识别和描述将受益于AAC的学龄儿童:调查工具的范围审查
Bathobile C Ngcobo1, Juan Bornman
1Centre for Augmentative and Alternative Communication, Faculty of Humanities, University of Pretoria, Pretoria. mrsbngcobo@gmail.com.
概括
没有标准化的调查存在,以确定学习者很少或没有功能性语音 (LNFS) 需要增强和替代沟通 (AAC). 这突显了教育和临床实践的关键研究缺口.
科学领域:
- 教育教育教育教育教育教育.
- 语音语言病理学 语音语言病理学
- 辅助技术 辅助技术 辅助技术
背景情况:
- 传统的教育依赖于口头沟通.
- 几乎或根本没有功能性语音 (LNFS) 的学习者需要增强和替代性沟通 (AAC) 来进行学习和互动.
研究的目的:
- 绘制现有调查工具的地图,以识别可能受益于AAC的学习者.
- 确定LNFS评估中的研究缺口.
主要方法:
- 根据约翰娜·布里格斯研究所的方法,进行范围审查.
- 使用布尔运算符搜索了9个数据库,搜索了1985年以后发表的研究.
- 包括在任何教育背景下对5至21岁的LNFS学习者的研究,报告查工具.
主要成果:
- 在审查了639篇文章后,有7项研究符合纳入标准.
- 没有确定任何标准化的调查工具.
- 临床医生通常适应或创建调查,评估学习者特征和AAC策略.
结论:
- 由于缺乏识别LNFS的标准化工具,存在重大研究差距.
- 迫切需要标准化工具来支持这些学习者的临床和教育实践.


