在初级保健中评估以用户为中心的设计驱动的多因素跌倒风险评估工具:一项随机有效性实施研究
Sara S Groos1,2, Judith I Kuiper3, Natasja M van Schoor4
1Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam, The Netherlands. s.s.groos@amsterdamumc.nl.
European geriatric medicine
|November 4, 2025
概括
数字落风险评估工具提高了初级保健中完成率. 虽然用户体验是积极的,但实施需要更好的报销和EHR集成,以有效预防老年人落.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 医疗信息学 医疗信息学
- 初级保健研究研究初级保健研究
背景情况:
- 多因素落风险评估工具 (FRAT) 对于识别和管理老年人落风险至关重要.
- 障碍往往阻碍了传统FRAT在临床实践中的有效实施和利用.
- 以用户为中心的设计 (UCD) 原则可以提高数字健康工具的可用性和有效性.
研究的目的:
- 为了评估荷兰初级保健机构内UCD开发的数字多因素FRAT,Fall Analysis 2.0的有效性和实施情况.
- 评估数字FRAT对医疗保健专业人员 (HCP) 风险管理行为的影响.
- 为了探索医疗保健人员的用户体验,使用Fall Analysis 2.0工具.
主要方法:
- 一项随机的有效性实施研究,涉及15个初级保健实践中的19名医疗保健工作者.
- 参与者是社区居住的老年人 (65岁以上) 具有高跌倒风险,随机分配到干预 (跌倒分析2.0+培训) 或常规护理组.
- 主要结果包括HCP跌倒风险管理行为和老年人的坚持动机;次要结果侧重于通过HCP访谈的用户体验.
主要成果:
- 完全完成的多因素跌倒风险评估在干预组 (86.1%) 与对照组 (3.7%) 相比显著更高 (p < .001).
- 对照组 (11.1%) 与干预组相比,验证工具的使用率明显较低.
- 医疗保健人员报告说,Fall Analysis 2.0的用户体验非常积极,尽管成功实施取决于更好的报销和EHR互操作性.
结论:
- 美国疾病预防控制中心开发的数字多因素FRAT,跌倒分析2.0,显示了提高初级保健中预防跌倒护理质量的巨大潜力.
- 数字FRAT在提高评估完成率和工具利用率方面表现有前途.
- 需要进行未来的研究,以区分UCD与数字化的具体贡献,以改善预防跌倒的结果.


