尼德拉和疼痛:一个之间,在组内的元分析和剂量响应元回归
Shashank Ghai1,2, Ishan Ghai3
1Department of Political, Historical, Religious and Cultural Studies, Karlstad University, Karlstad, Sweden, shashank.ghai@kau.se.
Complementary medicine research
|November 4, 2025
概括
尼德拉 (YGN) 显示出疼痛管理的潜力,与被动对照相比,显著降低疼痛强度. 然而,研究质量低需要谨慎的解释和进一步的高质量的研究,以获得临床验证.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 补充医学是一种补充医学.
- 心灵与身体的干预
背景情况:
- 慢性和急性疼痛对全球健康造成重大负担.
- 传统的疼痛治疗方法面临诸如副作用和依赖性等局限性.
- 包括尼德拉 (Yoga nidra,简称YGN) 在内的心身方法在治疗疼痛方面越来越受到关注.
研究的目的:
- 系统地审查和分析尼德拉对疼痛结果的影响.
- 评估YGN作为缓解疼痛的非侵入性干预措施的有效性.
主要方法:
- 在七个数据库和一个试验数据库中进行了系统的文献搜索.
- 包括评估YGN对疼痛的影响的定量研究.
- 通过使用Cochrane风险偏差工具和修改的Downs和Black检查清单来评估研究质量.
- 进行随机效应元分析以确定聚合效应大小.
主要成果:
- 分析了12项涉及1176名参与者的研究.
- 与被动比较者相比,YGN显著减少了疼痛 (赫奇的g: -2.05,p = 0.01).
- 与活性比较剂相比,没有观察到明显的疼痛减轻 (g: -0.31,p = 0.53).
- 在YGN干预后发现了显著的群体内疼痛减轻 (g: -2.01,p < 0.001).
- 在干预持续时间之间没有发现显著的剂量反应关系.
结论:
- 尼德拉显示出减轻疼痛的潜力,特别是在被动控制条件下.
- 群体内部分析显示,在YGN后,疼痛强度显著改善.
- 纳入研究的方法质量较低,因此需要谨慎解释研究结果.
- 进一步的高质量,标准化研究对于确认YGN作为临床疼痛管理工具的有效性至关重要.


