相关实验视频
Updated: Jan 12, 2026

Stereotactic Radiosurgery for Gynecologic Cancer
Published on: April 17, 2012
重新考虑妇科瘤学的随访护理:一个探索替代方法的范围审查
E M Vermaas1, P Röling2, K M Konior2
1Department of Obstetrics and Gynaecology, Division of Gynaecologic Oncology, Amsterdam UMC location Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, the Netherlands; Cancer Centre Amsterdam, Treatment and Quality of Life, Amsterdam, the Netherlands; Department of Research & Development, Netherlands Comprehensive Cancer Organisation (IKNL), Utrecht, the Netherlands.
对妇科癌症幸存者的替代后续策略,包括护士主导和患者主动的护理,显示了可比或改善的结果. 这些方法提供更具成本效益和资源效率的医疗保健,而不会影响安全或患者体验.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 癌症的生存率 癌症的生存率
背景情况:
- 目前针对妇科癌症的医院随访有效性证据有限,并且往往无法满足患者的需求.
- 随着医疗保健压力的增加和重视患者赋权,需要重新评估传统的后续实践.
- 研究正在探索妇科瘤学中的替代后续护理模式,以解决这些局限性.
研究的目的:
- 对妇科癌症幸存者的替代随访策略进行范围审查.
- 与当前的随访护理相比,评估这些替代方法的有效性.
- 评估对瘤结果,生活质量,患者满意度,成本和医疗保健利用情况的影响.
主要方法:
- 一种基于Arksey和O'Malley框架的范围审查方法,以PRISMA-ScR检查清单为指导.
- 在PubMed,EMBASE和Cochrane图书馆进行全面的文献搜索,寻找有关妇科癌症后续研究的研究.
- 包括对比性研究来评估与当前实践相比的替代方法,使用TIDieR检查清单绘制数据.
主要成果:
- 包括18篇文章,确定了三个主要类别的替代随访:护士主导,减少和患者发起的.
- 这些替代策略显示了类似或改善的瘤结果,生活质量和患者满意度.
- 重要的是,这些方法并没有增加成本或医疗保健利用率.
结论:
- 在妇科瘤护理中可以有效地实施替代的随访模式.
- 这些策略不会影响患者体验或瘤安全.
- 这些发现支持对妇科癌症幸存者的更具成本效益和资源效率的替代后续策略的可行性.
相关概念视频
Standards of Care II
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Standards of Care I
Ethical Issues
Ethical Concerns in Healthcare:
Patient-centered Care
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
