手术与非手术结果:对远距离双臂肌断裂的队列研究
Ahmad A Quzli1, Hassan Jouni2, Andrew P Dekker3
1Trauma and Orthopaedics, Wirral University Teaching Hospital NHS Foundation Trust, Wirral, GBR.
Cureus
|November 5, 2025
概括
外科修复远距离双肩肌破裂提供更大的力量恢复,但增加并发症的风险. 非手术管理提供了良好的功能与较少的风险,建议个性化治疗这些伤害.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 肌肉骨损伤 肌肉骨损伤
背景情况:
- 远距离双肩肌破裂在异常负荷后中年男性中很常见.
- 手术修复是常见的治疗方法,但比较结果的数据很少.
- 这项研究评估了手术与非手术对远距离双肩肌破裂的治疗方法.
研究的目的:
- 为了比较手术和非手术治疗完整的远距离双肩肌破裂的结果.
- 评估并发症率,运动范围和恢复活动.
- 根据患者个人资料,根据个性化治疗决策做出决定.
主要方法:
- 72名患有远距离双肩肌破裂的患者 (2016-2023) 的回顾性审查.
- 52名患者接受了手术修复 (单或双切口技术);20人接受了非手术治疗.
- 从临床记录中抽取的数据包括并发症,运动范围和恢复活动.
主要成果:
- 经营管理有较高的并发症率 (神经损伤,伤口问题),但功能恢复良好.
- 非手术管理的并发症最小,并允许回归以前的活动与轻微的力量赤字.
- 手术修复可以使力量恢复得更好 (尤其是位),但增加了发病率.
结论:
- 非手术治疗对于被选中患有远距离双肩肌破裂的患者来说是一个可行的选择.
- 手术修复是有效的,但伴有更高的并发症风险.
- 治疗决策应该是个性化的,考虑患者的活动,期望和风险容忍度.
