在动脉样硬化心血管疾病事件中,CACS和Lp之间的性别特异性预后差异:MESA研究
Ruijia Xue1, Jiali Liu2,3, Haoyang Wang4
1Department of Radiology, The Affiliated Xi'an Central Hospital of Xi'an Jiaotong University, Xi'an, China (R.X., X.W., M.M.).
脂蛋白和冠状动脉分数独立预测心血管风险. 它们的预测值在性别之间存在差异,特别是在特定的冠状动脉分数类别中,为性别特定的预防策略提供信息.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 预防医学 预防医学
- 生物标志物 生物标志物
背景情况:
- 脂蛋白[Lp]和冠状动脉分数 (CACS) 是动脉样硬化心血管疾病 (ASCVD) 风险的独立预测因素.
- 了解Lp(a) 和CACS预后价值的潜在性别差异对于完善ASCVD风险评估至关重要.
研究的目的:
- 在预测ASCVD风险时,研究Lp(a) 和CACS之间的性别特异性预后差异.
- 为了比较Lp(a) 和CACS在男性和女性中的预测性能.
主要方法:
- 从多民族动脉样硬化研究中对4651名参与者的分析,按性别分层.
- 多变量考克斯回归分析以评估Lp(a) 和CACS对ASCVD风险的预后值.
- 使用C指数分析对预测性能的比较.
主要成果:
- 两个升高的Lp(a) 和CACS都是ASCVD风险的独立预测者,在中位数随访13.84年期间,男女均有ASCVD风险.
- 在男性 (P=0.011) 中,CACS提供了超过Lp (a) 的增量预后值,但在女性 (P=0.069) 中没有.
- 在CACS>400的男性和CACS>100的女性中,升高的Lp (a) 与更高的ASCVD风险有关.
结论:
- 虽然Lp(a) 和CACS独立地预测ASCVD风险,但Lp(a) 的预测值在不同CACS类别的性别之间存在显著差异.
- 研究结果表明,在ASCVD的初级预防中需要针对性别的具体策略,同时考虑Lp(a) 和CACS水平.
更多相关视频
06:43Quantitative Analysis and Characterization of Atherosclerotic Lesions in the Murine Aortic Sinus
Published on: December 7, 2013
09:06Quantitative Analysis of Cellular Composition in Advanced Atherosclerotic Lesions of Smooth Muscle Cell Lineage-Tracing Mice
Published on: February 20, 2019
相关概念视频
Coronary Artery Disease I: Introduction
Atherosclerosis III: Management
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Atherosclerosis II: Clinical Manifestations and Diagnostic Tests
Atherosclerosis I: Introduction
Acute Coronary Syndrome II: Pathophysiology and Clinical Manifestations
