乳腺保护手术标本边际评价的现实实践和挑战:在日本进行全国性调查,并进行国际基准测试
Yoshiya Horimoto1,2, Hiroshi Kaise3, Takashi Ishikawa3
1Department of Breast Surgery and Oncology, Tokyo Medical University, 6-7-1 Nishishinjuku, Shinjuku-ku, Tokyo, 1600023, Japan. horimoto.yoshiya.4m@tokyo-med.ac.jp.
Breast cancer (Tokyo, Japan)
|November 6, 2025
概括
日本乳腺癌手术的病理报告与指导方针保持一致,但边缘文档有所不同. 需要标准化,以便在乳腺保护手术中获得更清晰,更有用的病理学报告.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 病理学 病理学 病理学
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 准确的部分乳房切除样本的病理评估对于乳房保护手术的结果至关重要.
- 日本乳腺癌协会 (JBCS) 准则存在,但机构实践需要澄清.
- 本研究评估了日本目前的做法,以提高病理报告质量和标准化.
研究的目的:
- 评估日本部分乳房切除标本病理报告的现状.
- 确定改善乳腺癌病理学报告质量和标准化的领域.
- 将日本的做法与国际标准进行比较.
主要方法:
- 全国范围内对日本JBCS认证的161所机构进行调查.
- 调查问卷涵盖了样本处理,保证金定义和报告格式.
- 对国际标准进行了分析,并进行了补充专家比较.
主要成果:
- 83%的人将积极边际定义为瘤暴露;17%的人将近边际包括在内.
- 85%记录的边缘距离,小于边缘方向 (94%) 和组织学 (96%).
- 对表面/肌肉边缘的不一致报告引发了对被捕获的临床信息的担忧.
结论:
- 样品处理通常遵循JBCS指南,但边缘文档缺乏统一性.
- 记录边际距离和其他元素的变化需要进一步标准化.
- 遵守国际标准可以提高病理学报告的清晰度和临床实用性.
