在有或没有终身或当前自我伤害思想或行为史的青少年中,对体验采样的反应性
Olivia J Kirtley1, Bloeme Sohier1, Benjamin Šimsa1
1Department of Neurosciences, Research Group Psychiatry, Center for Contextual Psychiatry, Katholieke Universiteit Leuven.
具有自我伤害思想和行为 (SHTBs) 史的个人可以参与经验采样方法 (ESM) 研究. 对于那些正在经历当前SHTBs的人来说,ESM可能会更加苛刻,这表明道德评估的动态方法.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 临床心理学 临床心理学
- 研究伦理学研究伦理学
背景情况:
- 伦理委员会在经验采样方法 (ESM) 研究中讨论了自我伤害思想和行为 (SHTBs) 个体的"脆弱性".
- 之前的研究集中在ESM对SHTB的影响上,忽视了参与者的整体经验.
研究的目的:
- 调查ESM音响干扰,合规性和终身/当前SHTB之间的关系.
- 评估ESM研究伦理学中静态与动态脆弱性评估的适当性.
主要方法:
- 1507名参与者完成了基线的SHTB病史问卷.
- 1788名参与者完成了为期6天的ESM协议 (每天10个提示),评估干扰和当前的SHTBs.
主要成果:
- 在有或没有SHTBs的终身病史的个体之间,没有发现干扰或遵守的显著差异.
- 在ESM期间报告积极自我伤害行为或更强烈的自我伤害思想的个人经历了更大的干扰.
- 对于现有,强烈的SHTBs的个人来说,ESM可能会更加苛刻.
结论:
- 历史的SHTBs不排除参与ESM研究.
- 对ESM研究的伦理评估应采用动态方法,考虑当前的SHTB强度,而不是基于过去历史的静态"脆弱性"模型.
更多相关视频
08:09Psychophysiological Assessment of the Effectiveness of Emotion Regulation Strategies in Childhood
Published on: February 11, 2017
07:56Assessing the Coherence of Parents' Short Narratives Regarding their Child Using the Five-Minute Speech Sample Procedure
Published on: September 19, 2019
相关概念视频
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Cognitive Development During Adolescence
Sources of Self-Esteem I: Family Experience
Social Foundations of Self II: The Generalized Other
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Revisionist Views of Adolescent and Adult Cognition
