在静态和动态闭塞中,数字闭塞分析仪和关节纸的体外比较

科学领域:

• 牙科 牙科是指牙科的专业.
• 数字牙科数字牙科
• 阻塞分析 阻塞分析

背景情况:

• 口腔内扫描仪 (IOS) 捕捉静态闭塞,不同于数字闭塞分析仪和下部追踪装置的动态闭塞.
• 这些数字技术与传统的关纸之间没有直接的比较.
• 这项研究评估了数字方法与关节纸进行静态和动态阻塞记录.

研究的目的:

• 为了比较数字闭塞分析仪和三个IOS设备与关纸的性能.
• 评估单独使用的IOS设备以及与下跟踪 (Modjaw) 结合使用的IOS设备.
• 评估静态和动态阻塞记录的准确性和可重复性.

主要方法:

• 在关节器上分析了五对石膏模型对,最大的交叉,突出和右侧反向.
• 测试了八种协议:形纸,Occlusense,Trios 3/5,Primescan和Modjaw集成系统.
• 两位评估人员记录的联系点,与形纸相比,被分类为相同,额外或缺失.

主要成果:

• 在设备之间发现了显著的差异;没有一个数字系统完全匹配了关纸.
• 独立的IOS设备在动态条件下表现不佳,特别是横向运动.
• 整合到Modjaw的系统显示出最高的一致性,特别是动态运动的Modjaw-Trios 3.
• 在Occlusense中,错误阳性较少,但缺失的接触较多;在所有方法中,可重现性很高.

结论:

• 跟踪集成显著提高动态阻塞分析的准确性.
• 混合数字工作流可以提高假肢和修复治疗的精度.
• 建议对不同患者群体进行进一步的临床验证.