相关实验视频
Updated: Aug 3, 2026
11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
12.0K
两种不同的喷砂,大度,酸蚀刻的植入物表面的临床和放射性性能:一个分口随机临床试验
Blanca Vílchez1, Leticia Caneiro2, Cristina Lima1
1Postgraduate Clinic of Periodontology, School of Dentistry, University Complutense of Madrid, Madrid, Spain.
Clinical oral implants research
|November 6, 2025
概括
这项研究在12个月后发现,修改后的水友和传统牙植入物表面之间的边缘骨水平变化没有显著差异. 这两种植入物类型的临床性能,安全性和植入周围的健康状况都相似.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 牙植入物表面的修改旨在增强骨整合和长期稳定性.
- 喷砂,大砂,酸蚀刻 (SLA) 表面被广泛使用,并引入了诸如水友性处理等较新的修改.
研究的目的:
- 为了比较改性水友性SLA植入物表面与传统SLA表面的临床性能.
- 为了评估12个月后的放射性边缘骨水平 (MBL) 变化,作为首要结局.
主要方法:
- 一个随机的,分口,双中心的临床试验.
- 每个患者都接受了一次测试 (修改的亲水性) 和一次控制 (常规) 植入物.
- 主要终点:12个月的MBL变化;次要:伤口愈合指数,不良事件,植入物稳定率 (ISQ),软组织参数和与口腔健康相关的生活质量 (OHRQoL).
主要成果:
- 分析了68名受试者和136个植入物.
- 对于MBL变化 (p=0.658) 的修改水友和常规植入物组之间没有观察到统计学上显著的差异.
- 二次临床结果,包括ISQ和软组织参数,也显示两组之间没有显著差异.
结论:
- 修改后的水友和传统的SLA植入物表面在12个月的功能负载中表现出可比的临床性能.
- 表面表现出类似的安全性,并保持了植入周围骨的稳定性.
- 在测试的植入物表面之间,没有发现边缘骨水平变化,植入物稳定性或软组织健康的显著差异.
更多相关视频
06:36Effects of Mechanical Methods Used in Peri-implantitis Treatment on Implant Surface Decontamination and Roughness
Published on: March 14, 2025
751
03:10Pilot In Vitro Study to Assess Cleaning Ability and Effects of Different Decontamination Methods on Implant Surfaces
Published on: November 21, 2025
157
