近红外光谱与茎压在检测大脑缺血在动脉内膜切除术:一个前性的多中心观察性研究
Malin Lindberg1, Peter Gillgren2, Kim Gunnarsson3
1Department of Molecular Medicine and Surgery, Karolinska Institutet, Stockholm, Sweden; Department of Vascular Surgery Västmanland Hospital, Västerås, Sweden.
Annals of vascular surgery
|November 8, 2025
概括
近红外光谱 (NIRS) 在检测大脑缺血时比茎压 (SP) 更敏感. NIRS还可以帮助减少不必要的分流,并监控分流功能.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 血管外科 血管外科
- 麻醉学 麻醉学
背景情况:
- 关节内关节切除术 (CEA) 通常需要在全身麻醉 (GA) 期间放置分流器,以维持大脑输液.
- 压力 (SP) 是一种常见的方法来评估变流的需要.
- 近红外光谱 (NIRS) 在之前的研究中显示出在CEA期间监测大脑氧化量的前景.
研究的目的:
- 为了比较NIRS和SP在CEA期间检测大脑缺血的有效性.
- 确定SP和NIRS衍生的区域大脑氧和 (rSO2) 在预测神经症状的最佳切断点.
- 评估NIRS在减少不必要的分流使用和监测分流通透性的潜力.
主要方法:
- 在瑞典两家医院接受CEA的患者的潜在纳入.
- 在手术期间在不同时间点监测SP和rSO2.
- 在手术期间记录神经系统症状.
- 接收器操作曲线 (ROC) 分析,以确定SP和rSO2.2的最佳切断值.
主要成果:
- 在ipsilateralrSO2的相对变化≤-9%显示了神经症状的99%负预测值.
- 与无症状患者相比,经历神经症状的患者表现出明显较低的ΔrSO2和SP.
- ΔrSO2 ≤ -9%显示出更高的灵敏度 (91%) 和特异性 (82%) 预测大脑缺血比SP<50mmHg (78%的灵敏度,60%的特异性).
结论:
- 在CEA期间预测脑缺血时,NIRS是一种比SP更敏感的方法.
- 在CEA期间,NIRS可能会减少对不必要的变流的需求.
- NIRS提供了监测分流通透性的额外好处.
更多相关视频
04:44Author Spotlight: Enhancing Vascular Function and Physical Capacity in Cardiovascular Disease Through Novel Interventions and NIRS Technology
Published on: March 22, 2024
1.4K
09:36A Magnetic Resonance Imaging-based Computational Protocol for Analysis of Plaque Morphology and Hemodynamics in Patients with Carotid Artery Stenosis
Published on: August 12, 2025
531
