在甲状腺结节中进行细针毛细血管活检的两种穿孔技术的比较:一种随机对照试验

科学领域:

• 内分泌学 在内分泌学.
• 手术病理学手术病理学
• 诊断成像 诊断成像 诊断成像

背景情况:

• 甲状腺细针毛细血管 (FNC) 活检对于诊断甲状腺结节至关重要.
• 前后和前后旋转穿孔是常见的FNC技术.
• 这些FNC方法的比较结果数据有限.

研究的目的:

• 为了前性地比较甲状腺FNC活检中来回旋转的穿刺技术与来回旋转的穿刺技术的疗效.
• 为了评估样本的充分性,恶性瘤诊断率,敏感性,诊断准确性和手术时间.

主要方法:

• 一项前性研究涉及110名患者和138个甲状腺结节.
• 每个结节都经历了四次刺穿:两次是来回的技术,两次是来回旋转的技术.
• 评估的结果包括样本的充分性,恶性瘤诊断率,敏感性,诊断准确性和手术时间.

主要成果:

• 在两种技术之间,样本的充分性是可比的 (90.58% vs 89.86%,p = 0.839).
• 往返技术显示出明显更高的恶性瘤诊断率 (31.88%对比20.29%,p=0.028),灵敏度 (100.00%对比81.82%,p=0.006),以及诊断准确度 (97.78%对比83.33%,p=0.041).
• 往返技术的过程时间较短 (18.38 ± 8.34s与20.84 ± 10.54s相比,p < 0.001).

结论:

• 这两种前后和前后旋转的FNC技术都为甲状腺结节提供了可比的样本适度.
• 往返技术在减少操作时间,提高灵敏度和提高恶性甲状腺瘤的诊断准确度方面表现出优势.
• 往返技术可能会降低恶性甲状腺结节错过诊断的风险.