重新思考手术中的发病率和死亡率会议

科学领域:

• 改善医疗保健质量 改善医疗保健质量
• 手术结果研究研究.
• 临床治理的管理.

背景情况:

• 发病率和死亡率会议 (MMM) 对于通过反思性实践改善外科手术结果至关重要.
• 全球MMM制度化与葡萄牙的分散做法形成鲜明对比,缺乏公布的标准.
• 目前的葡萄牙MMM没有标准化,并且很弱地融入临床治理.

研究的目的:

• 批判性地评估葡萄牙外科部门目前的发病率和死亡率模型.
• 为葡萄牙MMM提出基于证据的改革,借鉴成功的国际框架.
• 确定差距,并建议改善患者安全和持续学习.

主要方法:

• 叙事综述综合历史发展,国家法规和国际模型.
• 分析国际框架,如英国国家保密调查和美国国家外科质量改进计划.
• 与全球基准对比葡萄牙实践的比较评估.

主要成果:

• 葡萄牙的法规涉及病发率和死亡率,但缺乏关于病例选择,治理和纠正行动的统一指导.
• 文化障碍 (避免指责,等级) 阻碍了心理安全和葡萄牙MMM的学习.
• 国际项目展示了结构化,数据驱动的方法,促进问责制和透明度.

结论:

• 葡萄牙需要国家指导方针,风险调整的基准分析和多学科参与MMM改革.
• 加强MMM需要解决文化障碍,确保保护时间,并建立正式的后续系统.
• 将MMM从象征性工具发展为具有影响力的工具,需要监管领导力,文化变革,并与患者安全和学习的国际标准保持一致.