相关实验视频
Updated: Jan 11, 2026
06:30
Bioassays for Monitoring Insecticide Resistance
Published on: December 30, 2010
33.9K
玉米-大豆带间接作物的影响对昆虫害虫的控制效率和作物产量
Xiping Wei1, Zhoulong Cheng1, Junjie Wang2
1State Key Laboratory of Agricultural and Forestry Biosecurity, Department of Entomology, College of Plant Protection, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China.
Plants (Basel, Switzerland)
|November 13, 2025
概括
玉米-大豆带交叉种植 (CSSI) 增强生物多样性,并减少像Trialeurodes vaporariorum这样的昆虫害虫. 然而,CSSI模式可能会降低大豆产量,并带来土地使用风险.
科学领域:
- 农业科学 农业科学
- 生态生态学 生态生态学
- 昆虫学 昆虫学是一门学科.
背景情况:
- 带状交叉作物系统,如玉米-大豆带状交叉作物 (CSSI),可以改善生物多样性和生态服务,以控制害虫.
- 优化CSSI对于提高其害虫管理和作物生产的有效性至关重要.
研究的目的:
- 评估CSSI模式 (C3S3和C3S4) 对昆虫害虫数量和作物产量的影响,与单一栽培相比.
- 在CSSI系统中评估昆虫害虫的生态控制和整体作物生产.
主要方法:
- 一个为期两年的实地实验,将玉米 (C) 和大豆 (S) 单一栽培与两个CSSI模式 (C3S3和C3S4) 进行比较.
- 监测昆虫害虫物种,社区索引 (香农-维纳,皮卢的均性,玛格莱夫的财富,辛普森的统治),以及人口动态.
- 测量作物产量,生物质,1000粒重量,土地等价比率 (LER) 和竞争力比率 (CR).
主要成果:
- 与单一种植相比,CSSI系统 (C3S3,C3S4) 增加了昆虫害虫社区指数,降低了占主导地位.
- CSSI减少了昆虫害虫的总体种群,并特别减少了玉米和大豆上的Trialeurodes vaporariorum.
- 在C3S4中玉米产量高于C单种,但在CSSI模式中大豆产量低于S单种,LER<1.0.
结论:
- CSSI系统有效地减少了昆虫害虫的数量,并增强了社区的稳定性,可能防止了害虫的爆发.
- CSSI对生态害虫控制有希望,但对大豆产量和土地资源利用具有不利影响.
- 需要进一步的研究来平衡害虫管理的好处与CSSI系统中潜在的产量损失.
