诊断脑震荡的客观标记:超越血液生物标记物和实时诊断工具的作用
Robert Kamil1,2, Youssef Atef AbdelAlim3, Shiv Patel3
1Department of Neurosurgery, Hackensack University Medical Center, Hackensack, NJ 07601, USA.
Journal of clinical medicine
|November 13, 2025
概括
诊断脑震荡 (轻度创伤性脑损伤) 是一个挑战. 将先进的神经成像和电生理学工具与临床评估相结合,可以提高准确性并追踪恢复,以获得更好的患者结果.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 运动医学 运动医学
- 生物标志物研究 生物标志物研究
背景情况:
- 脑震荡或轻度创伤性脑损伤 (mTBIs) 由于主观症状和诊断局限性,往往被诊断不足.
- 目前的SCAT5,BESS和VOMS等工具在捕捉脑震荡损伤的全部复杂性方面存在局限性.
研究的目的:
- 审查提高脑震荡诊断的客观标志物.
- 探索先进的神经成像,电生理学和生物标志物的潜力,作为互补的诊断策略.
主要方法:
- 对当前临床脑震荡评估工具 (SCAT5,BESS,VOMS) 的审查.
- 检查新兴的诊断方法:血液生物标志物 (GFAP,UCH-L1,S100B,tau) 和先进的神经成像 (DTI,fMRI).
- 分析电生理学测量 (EEG,MEG) 和实时诊断工具.
主要成果:
- 临床评估是核心的,但可能无法完全捕捉到伤害的复杂性.
- 先进的成像和电生理学工具显示出更准确的诊断和恢复跟踪的希望.
- 血液生物标志物是有希望的,但由于可访问性和标准化问题,尚未在临床上实用.
结论:
- 将先进的成像和电生理学等客观标记与临床评估相结合,可以改善脑震荡诊断.
- 生物标志物具有未来的潜力,但需要进一步验证和标准化以实现临床整合.


