用于心血管和精神健康护理的智能手机应用:数字横截面分析
Manjot Singh1,2, Julian Herpertz3, Noy Alon3
1Richard A. and Susan F. Smith Center for Outcomes Research, Beth Israel Deaconess Medical Center, 375 Longwood Ave, Boston, MA, 02215, United States, 1 6176678800.
JMIR mHealth and uHealth
|November 13, 2025
概括
用于心血管和精神健康的数字健康应用程序对有效性的证据有限,并且存在严重的隐私问题. 这两个类别的应用程序都需要改善临床基础和数据保护,以确保患者的安全性和有效性.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 移动健康 (mHealth) 服务提供商
- 医疗信息学 医疗信息学
背景情况:
- 数字健康领域正在迅速发展,提供了改善医疗保健的新途径,但缺乏强大的评估框架.
- 心血管和心理健康应用程序很突出,但与心理健康应用程序相比,心血管应用程序的研究不足.
- 这两种类型的应用程序都面临临临床证据不足,隐私不充分以及智能手机功能未充分利用的批评.
研究的目的:
- 使用MINDApps框架比较心血管和心理健康应用的质量.
- 评估这些应用程序中的数据安全性,数据收集实践和基于证据的支持.
- 确定数字健康应用市场的优势,局限性和更广泛的缺陷.
主要方法:
- 系统审查应用商店中的心血管保健应用程序,与心理健康应用程序相匹配.
- 收录标准:在90天内更新,英语,不需要转介.
- 使用M-Health指数和导航数据库 (MINDApps) 框架进行评估,评估6个质量类别的105个标准.
主要成果:
- 分析了48个心血管和48个心理健康应用程序;大多数都有隐私政策,但与第三方共享数据.
- 有效性的证据是有限的:4%的心血管应用程序和10%的心理健康应用程序满足了这一标准.
- 心血管应用程序更有可能与ECG和血压计等外部设备集成.
结论:
- 心血管和心理健康应用程序都表现出较弱的临床基础和重大隐私问题.
- 心血管应用程序显示出患者监测的潜力,但需要更强有力的证据和隐私措施.
- MINDApps框架具有广泛的适用性;未来的努力必须专注于基于证据的开发和更安全,更有效的健康应用程序的隐私.


