德国NELSON与PLCOm2012肺癌查资格标准的有效性 (HANSE):一个前性队列研究
Jens Vogel-Claussen1, Benjamin-Alexander Bollmann2, Katharina May3
1Department of Diagnostic and Interventional Radiology, Hannover Medical School, Hannover, Germany; Biomedical Research in Endstage and Obstructive Lung Disease Hannover, German Center for Lung Research, Gießen, Germany; Department of Radiology, Charité Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany.
在选择参与者进行肺癌查时,PLCOm2012风险模型比NELSON标准更有效. 这种方法提高了早期肺癌检测率,应该在查计划中实施.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 放射学 放射学是一门学科.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 低剂量胸部CT查可通过早期诊断显著降低肺癌死亡率.
- 与传统的年龄和吸烟标准相比,风险预测模型为参与者选择提供了更有效的方法.
- 决策者对风险模型实施的保留仍然存在,需要进行比较有效性研究.
研究的目的:
- 为了比较PLCOm2012风险预测模型与NELSON风险标准在肺癌查参与者选择的有效性.
- 评估PLCOm2012选择组和NELSON选择组之间的肺癌检测的积极预测值.
主要方法:
- 一项前性队列研究,涉及55-79岁的现有或前吸烟者.
- 参与者根据NELSON风险标准或PLCOm20126年风险至少1.58%的风险被招募.
- 低剂量CT扫描在基线和1年后进行,肺癌被检测为主要结果.
主要成果:
- 在研究期间检测到111种肺癌.
- 与NELSON选择组 (2.17%) 相比,PLCOm2012选择组在肺癌检测方面显示出较高的积极预测值 (2.59%) .
- PLCOm2012模型的结果是,选所需的数量较少,这表明效率更高.
结论:
- 与NELSON标准相比,PLCOm2012风险预测模型具有1.58%的6年风险截止值,在检测肺癌方面表现出更高的效率和有效性.
- 建议在肺癌查计划中实施PLCOm2012模型,以加强早期检测并改善结果.
更多相关视频
07:59Author Spotlight: Advancements in Molecular Biomarker Testing for Non-Squamous Non-Small Cell Lung Cancer
Published on: September 8, 2023
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019