![Dynamic Imaging of Chimeric Antigen Receptor T Cells with [18F]Tetrafluoroborate Positron Emission Tomography/Computed Tomography](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fcloudfront.jove.com%2FCDNSource%2Fteasers%2F62334.jpg&w=3840&q=50)
在CAR T细胞疗法中,EASIX没有增加乳酸脱酶和ECOG性能状态以外的预后价值:一项GETH-TC研究
Marta Peña1, Diego Fernando Martinez1, Lucía López-Corral2
1Hematology Department, Hospital Duran i Reynals-Institut Català d'Oncologia-Hospitalet, Barcelona, Spain; Institut d'Investigació biomèdica de Bellvitge (IDIBELL), Barcelona, Spain.
Transplantation and cellular therapy
|November 14, 2025
概括
内皮活化和压力指数 (EASIX) 预测了CAR T细胞治疗患者的生存率和神经毒性. 然而,它对于预测结果的表现并不优于LDH和ECOG PS等更简单的标记.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 免疫学 免疫学 免疫学
背景情况:
- 内皮激活和压力指数 (EASIX) 是CAR T细胞治疗中内皮并发症的预测指标.
- 它对长期生存的预后价值在商业化后的抗CD19CART细胞疗法需要进一步评估.
研究的目的:
- 评估EASIX对接受CAR T细胞治疗的患者生存和毒性的预后意义.
- 将EASIX的性能与已知的临床生物标志物 (如LDH和ECOG) 进行比较.
主要方法:
- 对126名积极性B细胞淋巴瘤患者进行了回顾性多中心研究,这些患者接受了商业CAR T细胞产品的治疗.
- EASIX计算的输注前 (EASIX-d0);COX模型用于OS/PFS;对毒性的后勤回归.
- ROC分析比较了EASIX-d0与LDH;还评估了LDH-ECOG PS组合模型.
主要成果:
- 较高的EASIX-d0与较低的整体存活率 (OS) 和无进展存活率 (PFS) 相关.
- EASIX-d0预测了更高等级的ICANS,但不是CRS或非复发死亡率.
- 对于OS/PFS的EASIX-d0预测性能与单独使用LDH相似,并且低于LDH-ECOG PS组合模型.
结论:
- 在CAR T细胞治疗中,EASIX-d0与存活率和ICANS有关,但其预测能力受到LDH的影响.
- 像LDH和ECOG性能状态这样的更简单,更容易获得的标志物在现实环境中提供了可比或优越的预测价值.