在口腔切除术中排水和无排水技术的比较结果:系统性审查和元分析
Salman Hussain1, Jafar Hayat2, Bashayer AlSaeedi2
1Department of Otolaryngology-Head and Neck Surgery, University of Ottawa, Ottawa, ON, Canada.
Ear, nose, & throat journal
|November 15, 2025
概括
这项研究发现,无排水切除术和有排水的切除术之间的术后并发症没有显著差异. 然而,无排水手术可能会导致血清瘤发病率更高的趋势,而排水手术与更长的住院时间有关.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 手术瘤学手术瘤学
- 头部和部手术 头部和部手术
背景情况:
- 口腔切除术是一种手术程序,用于从口腔腺中切除瘤.
- 在切除术后使用术后排水是争论的话题.
- 尽量减少术后并发症和优化患者康复是手术的关键目标.
研究的目的:
- 为了比较无排水切除术和带有术后排水的切除术之间的并发症率.
- 评估排水使用对结果的影响,如血瘤,血清瘤和细胞形成.
主要方法:
- 进行了相关文献的系统审查和元分析.
- 搜索的数据库包括PubMed,MEDLINE,Embase,Cochrane系统评论数据库和科学网络.
- 研究被评估偏见,并提取并分析并发症率.
主要成果:
- 该分析包括了21项研究,涉及3138名患者 (2263名有排水道,875名没有).
- 在排水和无排水组之间,在血液瘤或阴/血清瘤形成方面没有观察到显著差异.
- 单臂分析显示了类似的血液瘤发病率,但在无排水的情况下,有较高的血/血清瘤发病率.
结论:
- 带有或没有排水的口腔切除术在术后并发症率上没有显著差异.
- 在无排水的手术中发现了更高血清瘤率的趋势.
- 排水组经历了更长的住院时间,并且可以进行带有排水的门诊肺切除术.
