物理疗法与冲击波疗法相比,用于治疗靠近腿筋肌病:一个随机对照试验
Aidan Rich1,2, Jon Ford1,3, Jilliane Cook1
1School of Allied Health, Human Services and Sport, La Trobe University, Bundoora, Victoria, Australia.
The American journal of sports medicine
|November 17, 2025
概括
个性化物理治疗和冲击波疗法在治疗近端腿筋肌病 (PHT) 中没有显著差异. 这两种干预措施在PHT患者的疼痛和功能上同样有效.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 肌肉骨康复 肌肉骨康复
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 靠近腿筋肌病 (PHT) 在跑步和坐着等活动中引起局部的部疼痛.
- 了解PHT的有效治疗选择对运动员和活跃个体至关重要.
研究的目的:
- 为了比较个性化物理治疗与PHT冲击波治疗的有效性.
- 评估这些治疗对疼痛和功能结果的影响.
主要方法:
- 一个前性的,评估者盲目的随机受控试验 (RCT) 涉及100名PHT参与者.
- 参与者接受了个性化物理治疗或冲击波治疗,以及标准化的咨询.
- 主要结局测量疼痛和功能使用验证的尺度在多个时间点在52周.
主要成果:
- 在个人化物理疗法和冲击波疗法之间没有发现主要结果 (疼痛和功能) 的显著差异.
- 冲击波组在26周报告了更高的治疗满意度,在52周报告了更好的一般健康状况.
- 响应者分析表明,两组之间临床上有意义的改善没有显著差异.
结论:
- 个性化物理疗法和冲击波疗法在近接腿筋肌病的治疗中表现出相似的有效性.
- 虽然这两种治疗都是可行的,但冲击波疗法可能会给患者带来更大的满意度.
- 未来的研究可以探索不同的患者群体或用于PHT的替代干预措施.
更多相关视频
05:17Treatment Protocol for Rotator Cuff Calcific Tendinitis Using a Single-Crystal Piezoelectric Focused Shock Wave Source
Published on: December 23, 2022
3.3K
08:11Ultrasound Tissue Characterization of Human Achilles Tendon by Stability Quantification of Echo Patterns
Published on: September 5, 2025
422
