重新思考基因编辑作物监管:推进现代生物技术治理的基于原则的框架

科学领域:

• 农业生物技术 农业生物技术
• 生物安全法规 生物安全法规
• 基因技术是一种基因技术.

背景情况:

• 基因编辑 (GEd) 技术正在农业中迅速发展.
• 现有的生物安全协议,如卡塔赫纳生物安全议定书 (CPB),是为转基因生物 (GMO) 设计的,对于高中教育缺乏明确性.
• 监管不确定性阻碍了农业生物技术的创新和产品开发.

研究的目的:

• 批判性地检查预防原则 (PP) 在管理新兴遗传技术中的作用.
• 分析PP的解释所带来的挑战,特别是在欧盟.
• 将预防原则 (PP) 与适应性治理的基于原则的方法 (PBA) 相比较.

主要方法:

• 关于基因编辑技术的全球监管趋势的审查.
• 批判性地检查预防原则 (PP) 和基于原则的方法 (PBA) 的理论和实践含义.
• 对监管新兴遗传技术的司法挑战进行分析.

主要成果:

• 预防原则 (PP),虽然是CPB的基础,但可以创造监管障碍,延迟有益的技术.
• 基于原则的方法 (PBA) 提供了一个更具适应性的框架,允许灵活性与科学进步.
• 全球监管格局为高中教育治理带来了重大司法挑战.

结论:

• 目前的监管框架正在努力适应基因编辑的快速进步.
• 对于新兴基因技术,转向更具适应性的治理模式是必要的.
• 政策建议主张采用混合模式,将预防原则与基于原则的方法的灵活性相结合.