解读了经历了多个世纪的十足甲类动物命名的必要条件

科学领域:

• *动物学和分类学 *动物学和分类学
• * 甲动物研究

背景情况:

• *1758年建立的分类学命名实践正在审查潜在的偏见.
• *以前关于命名趋势的研究仅限于少数种类,主要是陆地种类.
• * Decapoda (甲类动物) 是一个重要的,经过充分研究的海洋群体,用于检查命名惯例.

研究的目的:

• * 调查Decapoda (甲类动物) 的历史和当代命名趋势.
• *将分类学命名实践的分析扩展到海洋领域.
• * 评估 Decapoda 命名中的潜在偏见,包括性别和历史帝国主义.

主要方法:

• *分析了来自近18,000种已知Decapoda物种的22,363个独特名称.
• *根据词源 (形态学,地理学,名字等) 的名称的分类. ) 的情况.
• *对性别代表性和与历史人物的关联的代名词的检查.

主要成果:

• * 从历史上看,Decapoda的名字主要来自形态学,在维多利亚时代转向地理和同名名字.
• *1958年后,形态学,地理学和名字类成为几乎同等地代表命名类别.
• * 虽然在以姓名荣誉的科学家中存在性别不平衡,但女性科学家的代表比例与他们在现场的存在有关;殖民主义人物很少受到荣誉.

结论:

• * Decapoda 命名法反映了各种文化影响,随着时间的推移,命名策略的显著演变.
• *该研究没有发现Decapoda命名偏见的证据,对女性科学家的比例认可.
• * 这一海洋群体的命名实践并没有显著地反映出历史上的帝国主义.