微处理器和非微处理器控制的假膝盖的健康经济评估
C E Bosman1, C K van der Sluis1, A H Vrieling1
1Department of Rehabilitation Medicine, University of Groningen, University Medical Center Groningen, Groningen, The Netherlands.
Canadian prosthetics & orthotics journal
|November 17, 2025
概括
微处理器控制的膝盖 (MPKs) 提供了与假肢相关的改善生活质量,但成本明显高于非微处理器控制的膝盖 (NMPKs). 与健康相关的生活质量的短期收益并不能证明基于荷兰支付意愿门的增加费用.
科学领域:
- 假肢和整形手术
- 卫生经济学 卫生经济学
- 康复工程 康复工程
背景情况:
- 与非微处理器控制的膝盖相比,微处理器控制的膝盖 (MPK) 可能会提高行走能力和用户满意度.
- 由于MPK的采购成本较高,因此人们对其相对于NMPK的成本效益提出了疑问.
研究的目的:
- 对MPK与NMPK进行成本效益和成本效益分析.
- 从荷兰的社会角度来评估这些假肢选择.
主要方法:
- 使用了EuroQol五维五级 (EQ-5D-5L) 的与健康有关的生活质量.
- 采用假肢评估问卷 (PEQ) 对假肢特定的生活质量.
- 计算了增量成本效益比率 (ICUR) 和增量成本效益比率 (ICER),将ICUR与荷兰支付意愿值进行比较.
主要成果:
- 使用MPK导致平均增加0.032个质量调整寿命年 (QALY),额外成本为14,626.6欧元.
- 每个获得的QALY平均ICUR为457,063欧元,明显超过支付意愿值.
- 成本差异主要是由收购成本驱动的,尽管工作缺勤减少和医疗保健利用部分抵消了这一差异.
结论:
- MPK 显示出改善假肢特异性生活质量的潜力,但会带来相当大的额外成本.
- 与健康相关的生活质量的短期改善不足以抵消MPK成本.
- 根据这项六个月的评估,高ICUR表明MPK在荷兰医疗保健系统的既定门内没有成本效益.
