相关实验视频
Updated: Jan 11, 2026
08:09
Vessel-sparing Excision and Primary Anastomosis
Published on: January 7, 2019
11.9K
内镜修复是否可以减少近端腿筋突破的并发症? 对当前的概念进行系统的审查
Riccardo Giai Via1, Ahmed Elzeiny2, Francesco Bosco3,4
1University of Turin, Centro Traumatologico Ortopedico (CTO), Department of Orthopaedic Surgery. Via Gianfranco Zuretti, Turin, Italy.
Journal of orthopaedics
|November 17, 2025
概括
靠近腿筋突破的内镜修复比开放修复更少的并发症和重复手术,具有类似的功能结果. 需要更多的研究来证实运动员和活跃个体的这些发现.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 靠近腿筋肌的突破是严重的伤害,特别是对于运动员来说,通常需要手术.
- 开放式修复是传统的,但内镜技术提供了一个不那么侵入性的替代方案.
- 关于开放式和内镜修复结果的比较数据有限.
研究的目的:
- 系统地比较开放式和内镜修复的临床和放射性结果,用于近端腿筋肌突破.
- 为了评估这两种手术技术的并发症率和恢复运动率.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查.
- 搜索了PubMed,Embase,Scopus,Cochrane图书馆和MEDLINE进行回顾性研究 (证据水平1-4).
- 包括至少12个月的随访研究,比较开放和内镜修复,评估PROM,恢复运动,满意度和并发症.
主要成果:
- 分析了5项追溯研究,涉及181名患者 (84名开放,97名内镜).
- 这两种技术都改善了PROMs;内镜修复在某些情况下显示出优异的有意义改善.
- 与开放式修复 (34%) 相比,内镜修复的并发症率 (10.3-15.8%) 和重新手术率明显较低.
- 恢复活动率很高 (62-100%),两者患者满意度均为90-100%.
结论:
- 靠近腿筋突破的内镜修复可能比开放修复提供更低的并发症和重新操作率,具有可比的功能结果.
- 由于有限的回顾性研究和缺乏随机试验,这些发现是初步的.
- 需要高质量的前性研究来验证这些结果.
