光动力疗法在控制正牙患者的牙炎症中的有效性:一个网络元分析
Rayssa Amaral Vieira1, Carolina Martins-Pfeifer2, Fabíola Galbiatti Carvalho3
1Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry, Dental School, Federal University of Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais, Brazil.
European journal of dentistry
|November 17, 2025
概括
光动力疗法 (PDT) 在减轻牙炎症方面表现出一定效果,与超声波 (US) 相比,在正牙患者中. 然而,整体证据确定性非常低,这表明PDT对美国的支持有限.
科学领域:
- 牙科和口腔卫生 牙科和口腔卫生
- 生物医学工程 生物医学工程
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 牙炎症是固定正牙器具患者的常见并发症.
- 光动力学疗法 (PDT) 和超声波 (US) 是管理牙炎症的潜在治疗选择.
- 需要对它们的疗效进行比较分析.
研究的目的:
- 系统地审查和进行网络元分析 (NMA),将PDT与正牙患者的牙炎症其他治疗方法进行比较.
- 评估对牙炎症的影响,微生物学概况和炎症性细胞因子.
主要方法:
- 对六个数据库和灰色文献进行了系统的电子搜索.
- 使用随机和固定效应模型进行贝叶斯网络元分析 (NMA).
- 结果包括牙炎症指数,微生物培养物和炎症性细胞因子.
主要成果:
- 相比于超声波 (美国),光动力学疗法 (PDT) 在降低牙指数方面表现出更大的有效性.
- 与美国结合的PDT与单独的美国相比,在减少Tannerella forsythia方面显示出类似或更好的结果.
- 对所有治疗方法的证据确定性非常低,信任区间跨越了几个结果的零效应.
结论:
- 有很低的确定性,PDT提供了强有力的证据,管理牙炎症在正牙患者.
- 患者可能从超声波 (US) 或PDT中受益,但缺乏强有力的证据.
- 需要进一步进行高质量的研究才能确定治疗的有效性.
