在使用人工智能驱动的HIV/STI风险评估工具的同性恋和双性恋男性中,焦虑反应和测试意图:一项准实验性研究
Phyu Mon Latt1,2, Nyi Nyi Soe3,4, Xianglong Xu3,5
1Artificial Intelligence and Modelling in Epidemiology Program, Melbourne Sexual Health Centre, Alfred Health, Melbourne, Australia. phyu.latt@monash.edu.
BMC public health
|November 19, 2025
概括
一个由人工智能驱动的性传播感染 (STI) 风险评估工具增加了焦虑,但在同性恋,双性恋和其他与男性发生性关系 (GBMSM) 的男性中保持了高用户接受度和测试意图. 这些工具的实施得到了焦虑管理策略的支持.
科学领域:
- 数字健康数字健康
- 公共卫生 公共卫生
- 性健康 性的健康
背景情况:
- 基于网络的性传播感染 (STI) 风险评估工具可以增加测试率,但也可能引起焦虑.
- 同性恋,双性恋和其他与男性发生性关系的男性 (GBMSM) 是STI预防和管理的关键人口.
研究的目的:
- 为了评估GBMSM中的焦虑反应和测试意图,使用人工智能驱动的性病风险评估工具 (MySTIRisk) 与标准的性健康网页相比.
- 评估个性化风险评估对心理健康和寻求健康行为的影响.
主要方法:
- 在墨尔本性健康中心进行了一项准实验性的前后研究.
- 参与者被分配到MySTIRisk或一个标准信息网页.
- 焦虑是使用国家和地区焦虑清单 (STAI-6) 测量,临床上显著的变化定义为≥3分.
主要成果:
- 使用MySTIRisk导致焦虑得分显著增加,而对照组显示下降.
- 尽管增加了焦虑,MySTIRisk显示了高的用户可接受性 (92.0%) 和类似的测试意图与对照组相比.
- MySTIRisk对焦虑的影响独立于人口特征,除了就业状态.
结论:
- 基于人工智能的MySTIRisk工具增加了一些用户的焦虑,但没有对用户的接受度或测试意图产生负面影响.
- 这些发现支持实施人工智能驱动的性传播感染风险评估工具,前提是整合了适当的焦虑管理策略.
- 进一步的研究应侧重于优化数字健康工具,以平衡风险沟通与心理支持.
相关概念视频
Surveys
16.6K
Often, psychologists develop surveys as a means of gathering data. Surveys are lists of questions to be answered by research participants, and can be delivered as paper-and-pencil questionnaires, administered electronically, or conducted verbally. Generally, the survey itself can be completed in a short time, and the ease of administering a survey makes it easy to collect data from a large number of people.
16.6K
Psychological Responses to Stress
461
Psychological responses to stress encompass the various cognitive and emotional reactions individuals experience when faced with challenging or threatening situations, such as a job loss. Prolonged exposure to stressors can disturb emotional balance, increasing negative emotions (e.g., anxiety and sadness) and diminishing positive emotions (e.g., joy and satisfaction). These persistent emotional shifts are associated with an increased risk of both physical illness and mental health issues, such...
461


