趋势,病例选择和e-TEP与TAPP和TEP对沟的比较结果 - 来自印度沟协作组织的数据
Sarfaraz Baig1, Harsh Sheth2, Magan Mehrotra3
1Digestive Surgery Clinic, Kolkata, India.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|November 19, 2025
概括
增强视图完全外皮膜 (eTEP) 修复在印度越来越多地用于复杂的 inguinal . 对于eTEP,TEP和TAPP腹腔镜修复的短期结果是可比的.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 外科手术的结果
- Hernia 修复 椎间板裂的修复
背景情况:
- 越来越多的人采用增强视野完全外皮层 (eTEP) 技术来修复 inguinal .
- 与标准腹腔镜方法相比,关于eTEP选择标准及其临床结果的不确定性.
- 需要对eTEP,TEP和TAPP技术进行比较分析.
研究的目的:
- 评估在 inguinal hernia 修复中使用 eTEP 的案例选择模式.
- 比较eTEP与跨腹前 (TAPP) 和完全外 (TEP) 修复的临床结果.
- 分析印度 Hernia 协作多中心倡议的数据.
主要方法:
- 在26个中心对1529次腹腔镜沟修复进行了比较分析.
- 包括三个技术:eTEP,TAP和TEP.
- 使用预先设计的Excel表收集的一年后续数据.
主要成果:
- 与TEP相比,eTEP在较大的 (W3) 中使用的频率更高.
- 网格固定在TAPP中最常见,其次是eTEP和TEP.
- 血清瘤,感染,血瘤,疼痛和复发率在所有三种技术中都是相似的,尽管手术持续时间和手术程序有所不同.
结论:
- 在印度的TEP外科医生中,eTEP的采用正在增加,用于复杂的修复.
- 在eTEP,TEP和TAPP程序之间没有观察到显著的短期结果差异.
- 可能需要进一步的研究来确定eTEP的最终选择标准.


