恩塞维斯:评估基于人工智能的算法的可行性,作为临床实践中神经生理学家的助理
Aleksandre Tsereteli1,2, Natela Okujava1,2, Nikoloz Malashkhia2
1Tbilisi State Medical University (TSMU), Tbilisi, Georgia.
Epilepsia open
|November 19, 2025
概括
恩塞维斯人工智能 (AI) 算法在选脑电图 (EEG) 记录方面表现有前途,有效地识别正常的EEG并检测大多数发作. 虽然它不能代替专家审查,但它可以减少神经生理学家的工作量.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 人工智能在医学中的应用
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 的诊断在很大程度上依赖于电脑图 (EEG) 解释,这对神经生理学家来说是耗时的.
- 人工智能 (AI) 为简化EEG分析和提高诊断效率提供了潜在的解决方案.
研究的目的:
- 评估ENCEVIS AI算法的性能,作为长期EEG记录中的ictal和interictal形泄漏 (IED) 的查工具.
- 与专家神经生理学家共识相比,评估ENCEVIS的灵敏度,特异性和预测值.
主要方法:
- 展望性研究分析了267个长期 (3小时) 的EEG记录,从2019-2023.
- 由两个独立的EEG专家进行盲目视觉分析,与第三位神经生理学家协商意见分歧,建立参考标准.
- 对ENCEVIS算法注释与专家共识参考标准进行比较.
主要成果:
- 在97.7%的发作阳性记录中,ENCEVIS检测到至少一个发作,总体发作检测灵敏度为57.0%.
- 间接性型活动检测显示出高灵敏度 (97.4%),但适度的特异性 (40.2%).
- 该算法在识别无异常记录时显示出高负预测值 (NPV) 的99.1%,但在发作检测时显示出低正预测值 (PPV) 的26.6%.
结论:
- 恩塞维斯人工智能算法对检测具有型活动的EEG记录,特别是正常EEG (高NPV) 具有很高的灵敏度.
- 有限的特异性需要专家的神经生理学审查来确认积极的发现.
- 通过识别正常的EEG记录,ENCEVIS显示出作为一种有效的预选工具的潜力,以减少神经生理学家的工作量.
更多相关视频
06:32Author Spotlight: Automated Deep Brain Stimulation for Parkinson's Disease - Exploring the Possibilities and Challenges of Home Monitoring
Published on: July 14, 2023
1.8K
08:25Combined Invasive Subcortical and Non-invasive Surface Neurophysiological Recordings for the Assessment of Cognitive and Emotional Functions in Humans
Published on: May 19, 2016
11.2K
