与腹腔镜和机器人方法相比,在资源有限的环境中,对儿科患者来说,开放式皮叶整形仍然是一个切实可行的选择吗?
Gaurav Sharma1, Akshita Kundra2, Surendra Sharma3
1Department of Urology, NHS Healthcare trust, Royal Derby hospital, University Hospitals of Derby and Burton, Derby, UK.
Pediatric surgery international
|November 20, 2025
概括
在资源有限的环境中,开放式皮叶整形 (OP) 是儿科骨盆结阻塞 (PUJO) 的可行选择. 它提供了与机器人辅助腹腔镜整形术 (RALP) 和腹腔镜整形术 (LP) 相比的成功率和最小的并发症.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 儿科手术 儿科手术
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 盆腔结阻塞 (PUJO) 是儿童常见的一种先天性异常.
- 越来越多地使用微创技术,如机器人辅助腹腔镜整形 (RALP) 和腹腔镜整形 (LP).
- 资源有限的环境在采用先进的腹腔镜技术方面面临挑战.
研究的目的:
- 为了评估儿童PUJO的开放型皮叶造形 (OP) 的可行性.
- 在资源有限的环境中,将OP与RALP和LP进行比较.
- 评估不同皮叶塑性疗法的结果和并发症.
主要方法:
- 一项随机对照试验,涉及168名患有PUJO的儿科患者.
- 患者被分配到RALP,LP或OP组 (每组56人).
- 评估的结果包括手术时间,停留时间和术后排水模式.
主要成果:
- 与LP和OP相比,RALP的运行时间明显更长.
- 与OP相比,RALP和LP的逗留时间明显较短.
- 所有组的成功率都相似 (96.4%的RALP,92.8%的LP,94.6%的OP).
- 并发症率很低,两组之间没有显著差异.
结论:
- 开放式热塑术 (OP) 的疗效和安全性与儿科PUJO的最小侵入性技术相美.
- 在获得先进技术有限的环境中,OP是一种可行且具有成本效益的替代方案.
- 该研究支持在资源有限的环境中继续使用OP用于儿科PUJO治疗.
