法国NutriNet-Santé队列中的三个身穿加速仪:可行性和可接受性研究
Abdouramane Soumaré1, Léopold K Fezeu1, Jérôme Bouchan1
1Université Sorbonne Paris Nord and Université Paris Cité, INSERM, INRAE, CNAM, Centre for Research in Epidemiology and StatisticS (CRESS), Nutritional Epidemiology Research Team (EREN), F-93017, Bobigny, Paris, France.
JMIR formative research
|November 20, 2025
概括
在自由生活条件下,Fitbit手表是最受欢迎的测量体力活动 (PA) 的设备,显示出高度的合规性和易用性. 对于物流,成本和数据隐私方面的大规模实施,需要进一步评估.
科学领域:
- 流行病学 流行病学
- 可穿戴技术是可穿戴的技术.
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 在大型队伍中准确评估体育活动 (PA) 是一个挑战.
- 自我报告问卷存在偏见,而加速度计提供客观性,但需要可行性评估.
- 可穿戴式传感器对于人口研究中的客观PA测量至关重要.
研究的目的:
- 在中年成年人中评估三种身穿加速计设备 (Fitbit,ActivPAL,ActiGraph) 的可接受性和可行性.
- 根据舒适性,易用性和社会因素来比较用户接受度.
- 评估耐磨时间的合规性,以便客观地监测PA.
主要方法:
- 在WEALTH项目 (2023-2024) 内的辅助研究,涉及126名健康参与者.
- 在7天内同时佩戴Fitbit (手腕),ActivPAL (大腿) 和ActiGraph (腰部) 设备.
- 通过22项问卷 (技术验收模型) 评估可接受性;通过服装时间遵守可行性 (≥600分钟/天).
主要成果:
- 在舒适度和易用性方面,Fitbit显示了最高的可接受性 (平均80.5/100),表现出色.
- 由于稳定性和干扰问题,ActiGraph的可接受度最低 (平均为71.7分).
- 所有设备都显示出高可行性,ActivPAL实现了最高的每日佩戴时间.
结论:
- 在NutriNet-Santé研究中,Fitbit手表是测量自由生活条件下的身体活动最受欢迎的设备.
- 大规模部署需要对后勤,成本和数据隐私方面的考虑进行评估.
- 可穿戴的加速度计为人口研究中的PA评估提供了一个可行的客观方法.
