使用不同的技术确定

科学领域:

• 分析化学 分析化学
• 环境科学 环境科学

背景情况:

• 伏特度测量方法为测定的光谱技术提供了经济有效的替代方案.
• 原子吸收光谱 (AAS) 通常测量总,而电压测量可以确定特定的物种,如Se.
• 结合AAS和电压测量,可以进行全面的物种分析.

研究的目的:

• 为了比较火焰原子吸收光谱 (FAAS) 和石墨炉原子吸收光谱 (GFAAS) 的分析性能,使用阳极剥离方波电压测量 (ASSWV).
• 为了评估未经修改的玻璃碳电极 (GCE) 和笔石墨电极对特异性的有效性.
• 在模型溶液和真实样本中确定单个物种 (Se(IV,Se(VI)).

主要方法:

• 对FAAS,GFAAS和ASSWV技术进行比较.
• 使用未经修改的玻璃碳电极 (GCE) 和笔石墨电极用于电压测量.
• 使用库存溶液和模型样本对Se(IV),Se(VI) 和Se(0) 的量化.

主要成果:

• GFAAS显示了最低的检测极限 (5.2μg/L),其次是ASSWV (0.57 mg/L Se(IV)) 和FAAS (0.896 mg/L).
• 带有GCE的ASSWV显示在1.2-9.7 mg/L范围内对Se(IV) 进行线性校准.
• 对于危险废物液 (33-37毫克/升) 中的总测定,FAAS更可靠,而电压测量量量为4.9-6毫克/升 (14.9-17%的总).

结论:

• 电压测量是复杂矩阵中物种化的可行和选择性方法,补充了光谱方法.
• 基于石墨的电极为的测定提供了更高的灵敏度,但需要几何稳定性.
• 这项研究表明,将光谱和电压测量技术结合起来,对于精确的物种化具有实用性.