激光可以取代传统的方法来优化生物活性材料的结合强度吗?
Cansu Atalay1, Ahmet Burak Yuksel2, Ayse Ruya Yazici2,3
1Department of Restorative Dentistry, Hacettepe University, Ankara, Turkey. cansuatalaydr@gmail.com.
Lasers in medical science
|November 20, 2025
概括
这项研究比较了四种生物活性牙科材料的结合强度,用与激光制备的牙. 石 (Cention Forte) 的粘合性表现最好,而玻璃混合 (EQUIA Forte HT) 的粘合性表现较差.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 生物活性修复材料提供了潜在的好处,如离子释放和自我愈合特性.
- 登丁表面制备方法,如高速切割和Er,Cr:YSGG激光切除,可以影响修复材料的粘合效率.
- 了解材料组成和表面处理之间的相互作用对于可预测的临床结果至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较四种不同的生物活性修复材料的剪接强度,这些材料与用高速钻石或Er,Cr:YSGG激光制备的牙结合.
- 研究牙表面制备方法对不同生物活性材料的结合强度的影响.
- 为了评估树脂-牙接口的故障模式.
主要方法:
- 一项体外研究涉及120个提取的人类牙.
- 丹丁表面使用高速钻石或Er,Cr:YSGG激光器进行准备.
- 测试了四种材料类型:玻璃混合体 (EQUIA Forte HT),生物活性树脂复合材料 (Activa BioActive-Restorative),合物 (Beautifil II) 和合物 (Cention Forte).这些材料包括玻璃混合物 (EQUIA Forte HT),生物活性树脂复合物 (Activa BioActive-Restorative),合物 (Beautifil II) 和合物 (Cention Forte).
- 使用通用测试机测量了切割键强度;SEM分析检查了接口.
主要成果:
- 石 (Cention Forte) 呈现出最高的剪接强度,无论用哪种牙表面制备方法.
- 玻璃混合体 (EQUIA Forte HT) 显示了最低的债券强度.
- 激光制剂显著降低了生物活性树脂复合物 (Activa BioActive-Restorative) 的结合强度,相比于燃烧制剂.
- 故障分析表明,粘合剂故障占主导地位,并观察到一些凝聚力故障.
结论:
- 生物活性修复材料的粘合性能受到其内在性质和牙表面制备方法的显著影响.
- Cention Forte (石) 提供了对牙的最可靠的粘附,无论它是用或激光制备的.
- 临床医生应考虑材料选择和表面准备技术之间的相互作用,以获得恢复性牙科中最佳的粘合结果.


