距离半径骨折后复杂区域性疼痛综合征:手术方法是否重要?
Trine Ludvigsen1,2, Ola-Lars Hammer3, Jonas Meling Fevang1,4
1Faculty of Medicine, University of Bergen, Norway.
Journal of wrist surgery
|November 21, 2025
概括
使用外部固定器 (EF) 进行远半径骨折 (DRF) 的手术治疗,与飞行锁定板 (VLP) 相比,具有更高的复杂区域疼痛综合征 (CRPS) 风险. 没有其他因素预测CRPS的发展.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 疼痛管理 疼痛管理
- 创伤护理的护理人员.
背景情况:
- 距离半径骨折 (DRFs) 是常见的伤害.
- 手术的目的是恢复功能和减少疼痛.
- 复杂区域性疼痛综合征 (CRPS) 是DRF治疗后的潜在并发症.
研究的目的:
- 为了比较复杂区域性疼痛综合征 (CRPS) 在外科手术固定远半径骨折 (DRFs) 后的发病率.
- 评估与飞行锁定板 (VLP) 相关的CRPS风险与DRF的外部固定器 (EF) 处理相比.
主要方法:
- 来自两项随机对照试验 (RCT) 的数据汇总,涉及322名患者.
- 后勤回归分析以确定CRPS的独立风险因素.
- 在VLP (159名患者) 和EF (163名患者) 组之间,CRPS发病率的比较.
主要成果:
- 整体CRPS发生率为7% (22/322名患者).
- 在接受VLP治疗的患者中,CRPS发生在4% (6/159) 的患者中.
- 在接受EF治疗的患者中,CRPS发生在11% (16/163) 的患者中.
- 在VLP和EF之间CRPS率的差异是统计学上显著的 (p < 0.05).
结论:
- 与飞行锁定板 (VLP) 相比,对DRF的外部固定器 (EF) 使用与患复杂区域疼痛综合征 (CRPS) 的风险明显更高.
- 没有发现其他独立变量可以预测这个队列中的CRPS发展.


