3D打印永久皇冠修复材料的辐射透明度评估
Elif Çelebi1, Berkman Albayrak2, Yeşim Ölçer Us3
1Department of Oral and Maxillofacial Radiology, School of Dental Medicine, Bahçeşehir University, Istanbul, Turkey.
Australian dental journal
|November 21, 2025
概括
永久皇冠的三个3D打印树脂显示辐射透明度不足,可能会阻碍在薄的修复中进行诊断. 杜拉普林特的放射性透明度最低,因此很难区分组织和.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 放射学 放射学是一门学科.
背景情况:
- 3D打印树脂越来越多地用于永久牙冠.
- 评估这些材料的放射性透明度对于临床诊断至关重要.
- 现有的树脂可能不符合诊断成像标准.
研究的目的:
- 评估和比较用于永久皇冠的三种商业3D打印树脂的辐射透明度.
- 确定这些材料是否符合牙科修复的诊断要求.
- 分析材料厚度对辐射透明度的影响.
主要方法:
- 三种树脂 (Saremco Print Crowntec,VarseoSmile Crown Plus,Duraprint) 被打印在0.5mm,1mm和1.5mm的厚度上.
- 采用标准化的协议捕获了X线图,并与牙部分和步进行了比较.
- 图像分析 (ImageJ) 以mm Al量化了放射性透明度,在p=0.05.05时进行统计分析 (ANOVA,Tukey HSD).
主要成果:
- 所有测试的树脂的辐射透明度明显低于质 (2.30 ± 0.07 mm Al).
- 大多数树脂的放射性明显低于牙 (1.27±0.08毫米Al),除了1.5毫米厚的Saremco Print Crowntec和VarseoSmile Crown Plus.
- 杜拉普林特在所有厚度中表现出最低的辐射透明度,没有显著的变化.
结论:
- 评估的3D打印树脂可能缺乏足够的辐射透明度来进行可靠的临床评估,特别是在更薄的冠状应用中.
- 杜拉普林特的低辐射透明度构成了诊断挑战,可能会掩盖修复,天然牙组织和之间的差异化.
- 建议进一步开发无线不透明的3D打印材料,以提高恢复性牙科的诊断能力.
