对比四种间关系记录方法用于虚拟调整全陶修复:一个实验性比较研究摘要

科学领域:

• 牙科技术 牙科技术
• 生物材料工程 生物材料工程
• 数字牙科数字牙科

背景情况:

• 准确的间关系记录对于牙修复的虚拟调整至关重要.
• 对于复杂的数字工作流程,传统方法可能耗时且不那么精确.
• 数字技术为修复性牙科的准确性和效率提供了潜在的改进.

研究的目的:

• 为了比较四种间关系记录方法在指导全陶修复的虚拟调整中的有效性.
• 为了评估数字技术的精度与传统方法对闭塞调整的精度.
• 确定最佳的数字方法,以最大限度地减少牙科修复的闭塞干扰.

主要方法:

• 12名参与者使用传统方法进行了间关系记录,3Shape TRIOS3动态扫描,3Zebris下运动轨迹和Zebris关节参数.
• 在四种类型的全陶修复上进行了虚拟调整 (单个前后冠,两个后后冠,三单元桥).
• 自然牙和修复之间的三维 (3D) 闭口表面偏差被量化以评估准确性.

主要成果:

• 这三种数字间关系记录方法都符合临床要求.
• 斑马轨迹组显示的3D偏差明显小于3Shape动态扫描组,表明在消除闭塞干扰方面表现优越.
• 与Zebris关节器参数组相比,Zebris轨迹组在单个前牙子组中显著减少了3D偏差.

结论:

• 数字大间关系记录技术在消除闭塞干扰方面与传统方法相匹配或超越.
• 斑马下巴运动轨迹记录技术在虚拟恢复调整方面被证明优于3Shape动态记录方法.
• 在临床意义上,Zebris系统用于指导虚拟调整的应用优于3Shape动态阻塞.