第三方干预在4-10岁儿童的发展:平衡不公平的厌恶和私利
Yibo Peng1, Luyi Yan1, Yiqun Chen2
1State Key Laboratory of Cognitive Science and Mental Health, Institute of Psychology, Chinese Academy of Sciences, Beijing, China; Department of Psychology, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing, China.
孩子 孩子 孩子 孩子
科学领域:
- 发展心理学 发展心理学
- 行为经济学是一种行为经济学.
- 道德发展道德发展
背景情况:
- 了解儿童在公平和自我利益的决策对于发展心理学至关重要.
- 以前的研究经常将公平行为视为孤立的反应,而不是动态轨迹.
- 对于年龄和认知因素如何影响儿童第三方干预的理解有限.
研究的目的:
- 调查4-10岁儿童如何在昂贵的第三方干预中平衡公平和自私利益.
- 在惩罚和补偿背景下探索与年龄相关的干预策略的差异.
- 检查抑制控制和同理心在儿童与公平相关的决策中的作用.
主要方法:
- 使用第三方信任游戏,不公平程度各不相同 (例如6:4分配).
- 应用动态时间扭曲 (DTW) 聚类,以分析干预模式作为连贯的轨迹.
- 评估了抑制控制和负同情 (对他人的负面情绪的同情).
主要成果:
- 较年轻的孩子 (4岁) 在不公平性较低的条件下比较年长的孩子 (10岁) 更频繁地介入.
- 年长的孩子表现出更敏感的背景策略,调整干预措施与公平要求或个人利益.
- 负同理心积极预测了以公平为导向的惩罚决策,但不是补偿环境.
结论:
- 儿童的第三方干预策略随着年龄的增长而成熟,变得更加情境敏感和计算.
- 年龄较小的孩子表现出更自发的干预,而年长的孩子则采取明显的公平性或自私利益取向.
- 同理心对公平性决定的影响在惩罚和赔偿情景之间有所不同.
更多相关视频
06:51The Modified Temptation Resistance Task: A Paradigm to Elicit Children's Strategic Lie-telling
Published on: April 6, 2018
08:24The Joint Effect of Social Comparison and Social Distance on Evaluation of Intertemporal Choice Outcomes in Event-related Potential Studies
Published on: August 25, 2023
相关概念视频
Social Foundations of Self II: The Generalized Other
Adler's Individual Psychology
Relationship with Other Adult Family Members and Siblings
Bullying
Self-Discrepancy Theory
Social Foundations of Self I: Play and Game
