相关实验视频
Updated: Jan 10, 2026

08:49
External Cephalic Version: Is it an Effective and Safe Procedure?
Published on: June 6, 2020
15.7K
与常规护理相比,在使用外胚气球诱导分娩期间使用移动性鼓励协议的效果:随机对照试验
Liat Mor1, Hadas Ganer Herman1, Giulia Barda1
1Department of Obstetrics and Gynecology, the Edith Wolfson Medical Center, Holon, Israel, affiliated with the Faculty of Medicine, Tel Aviv University, Tel Aviv, Israel.
American journal of obstetrics & gynecology MFM
|November 21, 2025
概括
在胚胎外气球引发分娩期间鼓励母亲的流动性是可行的. 然而,增加步行并没有缩短分娩时间,可能与更长的分娩时间有关.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 生殖医学 生殖医学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 使用胚胎外气球引产是一种常见的产科手术.
- 与这种方法相关的持续时间和不适是令人担忧的.
- 有限的证据表明,在这个诱导过程中,孕产妇的流动性对孕产妇的影响是有限的.
研究的目的:
- 评估一个促进流动性的协议对诱导到分娩时间的影响.
- 评估孕产妇移动性对产痛诱导过程中的疼痛感知的影响.
- 确定对母亲对劳动过程的满意度的影响.
主要方法:
- 一项前性随机对照试验,涉及189名接受外气球诱导的妇女.
- 参与者被分配到一个鼓励移动的组 (使用计步器) 或一个标准护理的控制组.
- 主要结果是诱导到分娩的时间;次要结果包括疼痛和满意度.
主要成果:
- 在移动和对照组之间没有观察到诱导到分娩时间,疼痛或满意度的显著差异.
- 移动组内的细分分析表明,较高的步行水平与气球插入到驱逐和活跃分娩的时间较长有关.
- 重力没有显著改变主要或次要结果.
结论:
- 在胚胎外气球诱导过程中鼓励母亲走路是可行的,并且耐受良好.
- 总体而言,母亲的流动性并没有显著影响到分娩或活跃分娩的时间.
- 在这种情况下,更高的流动性水平可能会延长劳动时间.
更多相关视频
07:11Assessment of the Efficacy of An Osteopathic Treatment in Infants with Biomechanical Impairments to Suckling
Published on: February 5, 2019
9.5K
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
8.7K