在息治疗中治疗慢性和不可治疗的的药物治疗:混合方法系统和雨审查
Adarsh Das1, Sarah Halpin2, Jayamangala Sampath Kondasinghe3
1Palliative Care Service (A.D., J.S.K.), Sir Charles Gairdner Hospital, Nedlands, Western Australia, Australia; Parkville Integrated Palliative Care Service (A.D.), Peter MacCallum Cancer Centre, Parkville, Victoria, Australia; School of Public Health, Faculty of Health, Medicine and Behavioural Sciences (A.D.), University of Queensland, Brisbane, Queensland, Australia.
由于证据有限,在息治疗中管理慢性打是具有挑战性的. 加巴丁和巴克洛芬显示出希望,但总体确定性非常低,重点转移到症状控制而不是治疗.
科学领域:
- 抚慰性护理是一种缓解性护理.
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 症状管理 症状管理
背景情况:
- 慢性打在息治疗中是一个重大挑战,对有效的药物管理的证据很少.
- 现有的系统审查经常排除某些研究设计,限制全面的理解.
研究的目的:
- 综合所有可用的定量和定性证据,以药理治疗慢性打在接受息护理的成年人.
- 提供治疗疗效和患者经验的全面概述.
主要方法:
- 根据PRISMA和SWiM指导方针进行混合方法系统审查,包括快速总体审查.
- 搜索了七个数据库,试验注册表和灰色文献,寻找任何设计和系统审查的研究.
- 使用JBI和AMSTAR-2工具进行批判性评估,在叙事整合之前单独合成定量和定性数据.
主要成果:
- 包括88项初级研究和6项系统性审查. 定量合成确定了 gabapentin 和baclofen 作为经常有效的药物.
- 定性综合揭示了具有重大心理社会影响的主题,感知治疗无效性,以及对症状管理的偏好.
- 证据的确定性非常低,可能会产生出版偏差.
结论:
- 在息治疗中治疗慢性打的药理学证据的确定性非常低.
- 临床目标应该从治愈转向"息控制",专注于功能改善和减轻症状负担.
更多相关视频
03:50Acupoint Application Combined with Acupoint Massage for Treating Constipation in a Patient with Chronic Obstructive Pulmonary Disease
Published on: August 18, 2023
03:25Author Spotlight: Exploring Non-Pharmacological Therapies for Chronic Respiratory Diseases — Linking Intestinal Microbiome Insights to COPD Treatment
Published on: December 27, 2024
相关概念视频
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-V: Management
Smoking Cessation
Peptic Ulcer Disease IV: Management
The therapeutic approach involves ensuring adequate rest, implementing drug therapy, promoting smoking cessation, making dietary modifications, and emphasizing long-term follow-up care.
Pharmacological management
The prevailing therapy for peptic ulcers involves a combination of managing the patient's current...
Chronic Pancreatitis II: Collaborative Care
Assessment:
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Chronic Obstructive Pulmonary Disease-V: Nursing Management
Assessment
Continuing Care
