可解释的机器学习框架,用于预测废水再利用中的农药植物毒性:整合分子,量子和实验描述符
Aubin Siewetcheu Toukak1, Wenjie Gao1, Xianglin Chang1
1School of Environmental Science and Engineering/Tianjin Key Lab of Biomass/Wastes Utilization, Tianjin University, Tianjin, 300350, China.
Environmental research
|November 22, 2025
概括
本研究引入了一种可解释的机器学习 (ML) 模型,通过整合分子和环境因素来预测农药的植物毒性. 该模型提高了准确性,并为更好的环境风险评估提供了机制性见解.
科学领域:
- 生态毒理学 生态毒理学
- 环境化学环境化学
- 计算毒理学计算毒理学
背景情况:
- 由于复杂的分子和环境相互作用,农药植物毒性预测具有挑战性.
- 现有的定量结构-活动关系 (QSAR) 模型往往忽略了环境因素,限制了准确性.
- 准确的预测对于环境风险评估和可持续农业至关重要.
研究的目的:
- 开发一种可解释的机器学习 (ML) 框架,用于预测农药的植物毒性 (EC50).
- 整合分子描述器,量子化学描述器 (QCD) 和实验条件,以改善预测.
- 为了提高模型的可解释性,超越传统的黑子方法.
主要方法:
- 使用XGBoost在精选的种子发芽和生长抑制试验数据集上开发了一个ML框架.
- 集成的分子描述器,QCD和实验条件 (例如,暴露时间,日志Koc,水溶性).
- 采用沙普利增量解释 (SHAP) 和部分依赖图 (PDP) 来实现模型的解释性.
主要成果:
- XGBoost实现了高预测性能:R2为0.69和RMSE为0.80 (10倍CV),R2为0.75和RMSE为0.81 (外部验证).
- SHAP和PDP分析确定了暴露时间,日志 Koc 和水溶性作为植物毒性的关键决定因素.
- 当地SHAP分析证实了与毒理学原则的机制一致性.
结论:
- 结合化学和环境数据的可解释的ML模型显著提高了农药植物毒性预测.
- 该框架为生态毒理学评估提供了有价值的机制性见解.
- 这种方法支持环境监测,可持续的农药监管和农业废水管理.
更多相关视频
09:01A High-throughput Assay for the Prediction of Chemical Toxicity by Automated Phenotypic Profiling of Caenorhabditis elegans
Published on: March 14, 2019
7.6K
05:47In Silico Modeling Method for Computational Aquatic Toxicology of Endocrine Disruptors: A Software-Based Approach Using QSAR Toolbox
Published on: August 28, 2019
14.5K
