骨第三类患者的3D唇部变化前提取:一个前性队列研究,比较手术第一和正牙第一方法
Korean journal of orthodontics
|November 24, 2025
概括
接受手术第一方法 (SFA) 或三阶段方法 (TSA) 的骨III类患者表现出改善的唇部美学. 与三阶段方法相比,手术首先的方法导致了更语言定位的下切口和更短的下线长度.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 面外科手术 面外科手术
- 整形外科美容手术 整形外科美容手术
背景情况:
- 骨III类缺陷呈现出重要的美学挑战,特别是关于唇形态.
- 手术正牙治疗的目的是纠正骨差异并改善面部美学.
- 了解与不同手术方法相关的三维 (3D) 唇部变化对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 在III类骨患者中,研究和比较两种不同的手术正牙治疗方法后,唇形状的3D变化.
- 评估手术第一方法 (SFA) 与三阶段方法 (TSA) 对唇部美学和稳定性的影响.
主要方法:
- 一组由40名III类骨患者组成的队列被分为两个组:SFA (n=20) 和TSA (n=20),两者都接受了双手术和上前提取.
- 在整个治疗过程中,在多个时间点收集了3D面部扫描和脑图.
- 使用统计分析,包括t测试,重复测量ANOVA,相关性和回归来评估3D唇形态变化.
主要成果:
- 无论是SFA还是TSA,都显著改善了唇形态美学.
- 与TSA组相比,SFA组表现出更多的语言定位下切口和较短的下长度.
- 在两组中都观察到上下红长度的变化,下红在治疗后显著减少.
结论:
- 这两种手术正牙方法都有效地提高了III类骨患者的唇部美学.
- 与TSA相比,SFA可以更快地实现唇形态稳定.
- 唇形表现出对硬组织变化的补偿反应,显示出与牙和骨变化的中等相关性.


