替代的脊椎动物和无脊椎动物模型生物对多种化学物质的敏感性与动物相似
Gaëlle Hayot1, Gavin R Lloyd2, Gaurav D Diwan3
1Karlsruhe Institute of Technology, Institute of Biological and Chemical Systems - Biological Information Processing, Hermann-von-Helmholtz-Platz 1, Eggenstein-Leopoldshafen 76344, Germany.
Environmental science & technology
|November 24, 2025
概括
监管机构正在逐步取消用于化学风险评估的动物试验. 这项研究表明,来自非哺乳动物模型的毒性数据得到保存,并预测哺乳动物的毒性,支持替代测试策略.
科学领域:
- 环境毒理学环境毒理学
- 在的毒理学中.
- 监管科学是一种监管科学.
背景情况:
- 全球法规越来越多地限制了化学安全的动物试验.
- 在毒性测试中,需要可靠的非动物替代品至关重要.
- 现有的方法缺乏标准化,跨物种的比较毒性数据.
研究的目的:
- 系统地生成和比较各种非哺乳动物模型生物的毒性数据.
- 评估跨物种化学毒性反应的保存情况.
- 验证用于预测哺乳动物毒性的替代模型.
主要方法:
- 在五种非哺乳动物物种 (Daphnia magna,Danio rerio,Xenopus laevis,Drosophila melanogaster,Caenorhabditis elegans) 和人类细胞系中对72种不同的化学物质进行毒性测试.
- 分析致死性/不运动性数据,以聚类化学物质,并确定特定物种的反应.
- 相对毒性的相关性分析和与动物毒性数据的比较.
主要成果:
- 与其他模型相比,大夫尼亚大和丹尼奥雷里奥胚胎对更广泛的化学物质表现出敏感性.
- 根据毒性,化学物质被分为11组,揭示了结构-活性关系和作用模式.
- 模型生物之间的排名毒性高度相关 (最大rho=0.86),与动物毒性数据 (老鼠/鼠rho=0.88) 密切匹配.
结论:
- 在标准化条件下,化学毒性在全系遗传学上多样化的非哺乳动物模型生物中大致保持.
- 这些替代模型提供了对哺乳动物毒性的保守和可靠估计.
- 结果支持使用非哺乳动物模型进行监管毒性测试,减少对动物研究的依赖.


