清晰对齐器与固定对齐器在接受正牙治疗的缺口患者的有效性:系统性审查和元分析
Abdulaziz Owayed1, Dhari M Alshammari2, Sayed A Alsaleh3
1Department of Dentistry, Al-Amiri Hospital Dental Center, Kuwait City, KWT.
Cureus
|November 24, 2025
概括
与固定对齐器 (FA) 相比,清晰对齐器 (CA) 显示出更好的客观分级系统对缺陷的分数. 虽然在其他结果中没有发现显著差异,但CA为患者提供了潜在的更好的临床概况.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 缺陷严重影响日常生活活动.
- 清晰对齐器 (CA) 和固定对齐器 (FA) 之间的直接比较对于缺陷治疗是有限的.
研究的目的:
- 为了比较CAs与FA的临床有效性,在患有不良闭塞的患者中.
- 评估对健康质量,疼痛水平和客观分级系统 (OGS) 成绩的影响.
主要方法:
- 随机对照试验 (RCT) 的系统审查和元分析.
- 在PubMed,Scopus,Web of Science和CENTRAL搜索到2025年10月.
- 包括7个RCT与402名患者;分析了口腔健康影响概况-14 (OHIP-14),疼痛和OGS得分.
主要成果:
- 与固定对齐器 (FA) 相比,清晰对齐器 (CA) 在口舌倾斜和边缘脊柱方面表现出优异的OGS分数.
- 在其他结果中没有发现显著差异,包括OHIP-14分数和疼痛水平.
- 用CA治疗的患者表现出更好的整体临床状况.
结论:
- 清晰对齐器 (CA) 可能在特定的目标分级领域提供优势,而不是固定对齐器 (FA).
- 为了确认这些发现,需要进行更多的标准化缺陷类型的长期RCT.


