在CO2-碳化合物气体注入狭窄油库中的石油阶段移动性的微流体实验研究
Wenya Jiang1,2,3, Guangdi Liu1,2, Xiugang Pu3
1State Key Laboratory of Petroleum Resources and Engineering, China University of Petroleum (Beijing), Beijing 102249, China.
ACS omega
|November 24, 2025
概括
纯二氧化碳注射回收了约80%的紧密形成的油,超过了CO2-CH4混合物 (约50%). 这项研究可视化了气体注射效率,以在微流体模型中提高石油回收.
科学领域:
- 石油工程是石油工程中的一个.
- 地质科学是地球科学.
- 化学工程是化学工程的重要组成部分.
背景情况:
- 狭窄的油库具有较低的孔隙性和透性,尽管资源潜力很高,但产量有限.
- 在这些构成中,注入水通常对增强石油回收 (EOR) 无效.
- 气体注入,特别是使用二氧化碳 (CO2),是对紧密油的有希望的EOR策略.
研究的目的:
- 为了比较纯二氧化碳的微尺度移位行为和石油回收效率,与密集多孔介质中的二氧化碳二氧化碳四氧化碳混合物相比.
- 为了研究孔径几何学对气体注入性能在储条件下的影响.
- 阐明在气体泛滥期间控制剩余油分布的机制.
主要方法:
- 使用高压微流体平台来模拟在紧的多孔介质中注入气体.
- 在水库代表条件下 (75°C,18.1 MPa) 可视化流体位移和相位行为.
- 分析了石油回收,气体指纹,道和剩余石油形态.
主要成果:
- 与CO2-CH4混合物 (~50%) 相比,纯CO2实现了较高的石油回收 (~80%),减少了气体指纹.
- CO2-CH4混合物表现出显著的气体通道和相位分离,特别是在较小的孔隙 (<500微米) 中.
- 剩余油从连续的集群演变为断开连接的水滴,薄膜和角落陷入的状态,受孔径几何和流体特性的影响.
结论:
- 纯二氧化碳对于在紧密的构成中提升石油回收效果比测试的二氧化碳二氧化碳四氧化碳混合物更有效.
- 微流体可视化为气体注入机制和孔尺度上的EOR效率提供了关键的见解.
- 了解孔尺度现象对于优化非传统水库中基于气体的EOR策略至关重要.


