在HFrEF患者中TAVR后的访问部位和心脏起器结果:股与大腿骨方法
Laith Rhabneh1, Raed Ababneh1, Emad Algorani2
1Internal Medicine Department, HMH Ocean University Medical Center, Brick, NJ, USA.
概括
通过关或股骨通道进行过导管大动脉置换 (TAVR) 在心力衰竭和减少射出率 (HFrEF) 患者中显示了类似的结果. 在30天内,在永久性起器插入或其他不良事件中没有观察到显著差异.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 大动脉狭窄影响大约10%的老年人群,如果没有治疗,是致命的.
- 门置换,手术或透导管,是大动脉狭窄的唯一治疗选择.
- 过导管大动脉置换 (TAVR) 指示已经扩大到包括年轻,低风险的患者.
研究的目的:
- 为了比较TAVR后的不良结果,使用股与大腿部接入.
- 评估结果,特别是心力衰竭患者的心力衰竭减少喷射率 (HFrEF).
- 在TAVR程序后30天内分析结果.
主要方法:
- 利用了来自TriNetX美国协作网络数据库的数据.
- 包括在2015-2025年期间通过关或大腿部接入接受TAVR的HFrEF患者.
- 员工倾向得分匹配以确保队列可比性,并在30天内分析结果.
主要成果:
- 在每个匹配的队列中分析了206名患者 (股与股骨).
- 永久心脏起器 (PPM) 插入率相似 (5.0%对5.1%,p=0.157).
- 在包括主要血管并发症,急性损伤,全因死亡率,脑血管事故或急性冠状动脉综合征在内的二次结果中没有发现显著差异.
结论:
- 在HFrEF患者中,TAVR的安全性和有效性相对较高.
- 在30天内,永久性起器插入或关键次要结果没有显著差异.
- 这两种接入途径都是TAVR在这个患者群体中可行的选择.
更多相关视频
07:39Use of a Percutaneous Ventricular Assist Device/Left Atrium to Femoral Artery Bypass System for Cardiogenic Shock
Published on: August 16, 2021
4.0K
12:45Benefits of Cardiac Resynchronization Therapy in an Asynchronous Heart Failure Model Induced by Left Bundle Branch Ablation and Rapid Pacing
Published on: December 11, 2017
10.9K
