多单元活动和高马模式在焦点到双边强力-克隆性发作期间在发作发作区分离

科学领域:

• 神经科学是一个神经科学.
• 的研究研究.
• 电子生理学 电子生理学

背景情况:

• 了解人类动态需要精确跟踪神经元活动.
• 发作发作区 (SOZ) 对发作产生至关重要,但其微观水平的活动动态仍然不完全理解.
• 高马 (HG) 活性是发作期间神经元刺激的已知标志物.

研究的目的:

• 在人类发作期间,使用混合的Behnke-Fried电极连续跟踪多单元活动 (MUA) 和高马 (HG) 功率.
• 描述SOZ内外神经元发射和HG活动的变化,跨越不同类型和严重程度的发作.
• 在ictal过程中调查MUA,HG和相锁高马 (PLHG) 之间的关系.

主要方法:

• 分析了8名患者的32次发作,这些患者植入了Behnke-Fried混合电极.
• 895个可追踪单元的联合尖峰分类,跨越中风前和中风后的时间.
• 基线MUA,HG功率和PLHG的规范化,通过对类型和时期进行比较 (例如,第一/第二半年,概括前/后).
• 宏电极接触点的分类与附近微电极的SOZ状态相对应.

主要成果:

• 在SOZ内,MUA在发作开始时增加,随后减弱 (FPC,FIC) 或平稳 (FBTC).
• 在所有发作类型中,PLHG 早期达到峰值并下降,而 HG 仍然升高,在 FBTC 发作中最高.
• 在SOZ之外,MUA,HG和PLHG逐渐增加,特别是在意识受损的发作 (FIC,FBTC) 中.
• FBTC发作显示时间分离:HG/PLHG在泛化前增加,而MUA在泛化后急剧增加.

结论:

• 使用混合电极在发作期间持续跟踪MUA是可行的.
• 在SOZ内外存在着不同的MUA,HG和PLHG动态模式,根据发作类型和严重程度而异.
• 在SOZ之外的活动增加与意识受损相关,这表明潜在的额外驱动因素.
• 结合的MUA,HG和PLHG为SOZ绘制和理解受损意识提供了候选生物标志物.