用StimaWELL 120MTRS系统进行为期10周的电动刺激干预对慢性腰部疼痛患者的多体形态和功能的影响:随机对照试验
Daniel Wolfe1, Brent Rosenstein1, Geoffrey Dover1,2
1Department of Health, Kinesiology, and Applied Physiology, Concordia University, Montreal, QC H4B 1R6, Canada.
Journal of functional morphology and kinesiology
|November 24, 2025
概括
电动肌刺激 (EMS) 在慢性腰部疼痛 (CLBP) 患者中没有改变腰部多肌. 然而,这两组EMS都显示出疼痛和功能改善,其中一项方案显示出坐在疼痛和疼痛干扰的优异结果.
科学领域:
- 神经肌肉电刺激是一种神经肌肉电刺激.
- 肌肉骨康复 肌肉骨康复
- 慢性疼痛管理 慢性疼痛管理
背景情况:
- 慢性腰部疼痛 (CLBP) 与腰部多肌肉缺陷有关.
- 电动肌刺激 (EMS) 是肌肉缩的潜在治疗方法,但它对CLBP中的多发的疗效尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较两个不同的EMS协议 ("阶段性"和"组合") 对腰部多体形态,功能和患者报告的CLBP患者的结果的影响.
主要方法:
- 一个双臂随机对照试验 (RCT),涉及患有CLBP的个体.
- 参与者接受了使用中频设备 (StimaWELL 120MTRS) 的"相位"或"组合"EMS协议.
- 结果包括基于成像的多体形态和功能,以及患者报告的疼痛和残疾措施.
主要成果:
- 在多体的形态或功能方面,没有观察到群体间或群体内显著的变化,除了结合组中的脂肪透减少外.
- 这两种EMS协议都导致了患者报告的各种疼痛和残疾结果的显著改善.
- "阶段性"EMS协议显示了显著的群体*时间相互作用,有利于在坐着时减少疼痛和改善疼痛干扰.
结论:
- 经过10周的EMS干预,两种方案之间的腰部多肌肉形态或功能没有显著差异.
- 两种EMS协议都有效地改善了患者报告的结果,包括疼痛,残疾和疼痛灾难化.
- "阶段性"EMS协议在缓解与坐着相关的疼痛和减少疼痛干扰方面显示出潜在的优势.
