测试复试可靠性,并行测试可靠性和年轻健康成年人平衡评估的内部一致性
Teni Steingräber1, Leon von Grönheim1, Jana Wienecke2
1Faculty of Psychology and Sports Science, Bielefeld University, 33615 Bielefeld, Germany.
Journal of functional morphology and kinesiology
|November 24, 2025
概括
客观平衡评估显示,会议和阶段之间的可靠性很好. 然而,不同的平衡测试并不总是衡量相同的方面,表明平衡是任务特定的.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动学 运动学
- 体育科学 运动科学 运动科学
背景情况:
- 目标平衡评估对于研究,康复,体育和日常活动至关重要.
- 技术进步正在推动开发新的平衡评估工具.
- 评估这些工具的方法质量至关重要.
研究的目的:
- 评估年轻健康成年人差异平衡评估的方法质量.
- 为了比较技术先进 (力板) 和传统 (测试套件) 平衡测试的可靠性和一致性.
- 调查测试重复测试可靠性,并行测试可靠性和内部一致性.
主要方法:
- 对42名学生进行了两次强力板评估 (单脚着陆测试,单脚坐测试) 和一次常规测试 (Y平衡测试).
- 在两个不同的时间点收集数据以评估可靠性.
- 评估了每个测试和项目的测试-重新测试可靠性,并行测试可靠性和内部一致性.
主要成果:
- 所有经过测试的平衡评估都显示出出色到可接受的测试-重新测试可靠性.
- 内部一致性各不相同,只有一些项目在所有测试中显示一致性.
- 平行测试的可靠性通常很低,这表明不同的测试测量不同的平衡组件.
- 在所有项目中,右腿和左腿之间的平衡表现一致性都很好或很好.
结论:
- 测试重试的高可靠性和四肢间的一致性表明评估的平衡测试的方法质量很好.
- 缺乏并行测试可靠性支持了平衡能力是特定任务的概念,而不是一般的特征.
- 建议进一步研究不同平衡任务的生物和神经基础.


