公共卫生当局的种族主义 - 一个范围审查和情境分析
Lisa Wandschneider1,2, Sigsten Stieglitz1,3,4, Theresa Altmiks1
1Department of Epidemiology and International Public Health, School of Public Health, Bielefeld University, Bielefeld, Germany.
种族主义显著影响健康,但研究往往忽视了公共卫生当局 (PHA). 本综述强调了PHA内部关于种族主义的有限研究,强调了历史问题以及反种族主义战略和社区参与的必要性.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 健康 公平 卫生 公平
- 健康的社会决定因素
背景情况:
- 种族主义是健康结果的关键结构性决定因素.
- 关于种族主义的研究主要集中在医疗保健服务上,忽视了公共卫生服务和当局 (PHA).
- 公共卫生当局 (PHA) 对于在各级保护和促进人口健康至关重要.
研究的目的:
- 绘制公共卫生当局 (PHA) 中关于种族主义的学术话语的地图.
- 确定关于种族主义对PHA和健康公平影响的研究差距.
- 在公共卫生背景下探索现有的反种族主义方法.
主要方法:
- 进行了叙事范围审查,搜索主要数据库 (PubMed,Embase,PsycINFO,CINAHL) 和参考列表.
- 文献包括与利益相关方的互动和PHA的行动,不包括仅对医疗保健设施的研究.
- 应用情境分析 (SA) 来解释话语.
主要成果:
- 审查确定了55个出版物,主要集中在美国,澳大利亚和新西兰/奥特罗亚.
- 话语主要涉及历史上的种族主义政策 (例如,塔斯基基实验) 和新兴的反种族主义策略.
- 关于种族主义如何影响公平获得PHA并导致健康不平等的研究有限;种族化群体可能在研究中被边缘化.
结论:
- 在PHA中,关于种族主义的文献稀少,重点关注历史事件,而不是当代影响.
- 迫切需要研究种族主义对获得公共卫生服务的平等机会及其相关的健康差异的影响.
- 有效的策略包括在PHA内部实施反种族主义和公平驱动的原则,并放大种族化社区的声音.
更多相关视频
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
07:31Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
相关概念视频
Bias in Epidemiological Studies
Stereotypes, Prejudice, and Discrimination
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Steps in Outbreak Investigation
Ethics in Research
Stereotype Content Model
