相关实验视频
Updated: Jan 10, 2026
12:10
Retzius-Sparing Robot-Assisted Radical Prostatectomy
Published on: May 19, 2022
8.9K
电动 pudendal 神经刺激与骨盆底肌肉训练与跨直肠电刺激后激进前列腺切除失禁:一个队列研究
Tian Li1, Siyou Wang2,3, Qi Chen4
1Shanghai Pudong Hospital of Traditional Chinese Medicine, 399 Pingchuan Road, Shanghai, 201299, China. alasoka@163.com.
Scientific reports
|November 25, 2025
概括
与盆地肌肉训练加上跨直肠电刺激相比,电动神经刺激 (EPNS) 显著改善了前列腺切除术后的失禁. 这种治疗减少了尿液流失,并改善了前列腺切除术后失禁的男性的生活质量.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 神经调节是一种神经调节.
- 盆腔健康 盆腔健康
背景情况:
- 前列腺切除术后的失禁 (PPI) 显著影响生活质量.
- 电动尾神经刺激 (EPNS) 是PPI的一种潜在治疗方法.
- 对EPNS与其他保守治疗方法的比较证据有限.
研究的目的:
- 为了比较EPNS与盆地肌肉训练加上跨直肠电刺激 (PFMT+TES) 治疗PPI的疗效.
- 评估尿失禁症状负担和生活质量的变化.
主要方法:
- 在三个医疗中心 (2018-2022) 进行了回顾性队列研究.
- 将389名接受8周EPNS (24次) 的男性与PFMT+TES进行了比较.
- 主要结果:国际商失禁问卷-尿失禁简短表格 (ICIQ-UI SF) 和24小时试尿损失.
- 二次结果:失禁影响问卷-7 (IIQ-7) 和6个月后的无片状态.
主要成果:
- 与PFMT+TES相比,EPNS在ICIQ-UI SF得分 (β -4.34) 和24小时板测试尿失 (β -631.26g) 中表现出显著更大的改善.
- 在IIQ-7分数 (β-2.86) 中,EPNS也显示出更大的改善,这表明生活质量更好.
- 在6个月的随访后,EPNS组的32.6%的男性实现了无片状态,而PFMT+TES组的男性为7.0%.
结论:
- 八周的EPNS有效地减少了前列腺切除术后男性的尿失禁症状负担和尿液流失.
- 与PFMT+TES相比,EPNS为患者提供了显著的可感知的生活质量提升.
- 需要进一步的研究来评估EPNS对PPI的长期疗效和耐用性.
