相关实验视频
Updated: Jan 10, 2026
08:03
In Vivo Mouse Model of Spinal Implant Infection
Published on: June 23, 2020
2.7K
预防性抗生素和手术部位感染之间的关联在双轴直视手术中:一项回顾性研究
Ryuta Urakawa1,2, Yuto Horie3, Minako Ohishi4
1Department of Pharmacy, The University of Osaka Dental Hospital, 1-8 Yamada-oka, Suita, Osaka, 565-0871, Japan. urakawa-r@office.osaka-u.ac.jp.
BMC oral health
|November 25, 2025
概括
单独使用安皮西林治疗可能无法预防手术部位感染 (SSIs) 后的 bimaxillary 整形手术. 苏尔巴克坦/西林显示出更好的疗效,而甲和克林达米辛是SSI预防的可比替代品.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 预防传染病 预防传染病
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 手术部位感染 (SSI) 是双直视手术后的常见并发症.
- 目前日本的指导方针建议使用苏尔巴克坦/安皮西林和谢夫,但也可以使用安皮西林和克林达米辛.
- 对这些预防性抗生素的疗效的比较证据有限.
研究的目的:
- 为了评估不同预防性抗生素对SSI发病率在bimaxillary orthognathic手术中的影响.
- 在这个患者群体中识别与SSI相关的风险因素.
主要方法:
- 追溯分析了115名接受了双轴直视手术的患者.
- 患者按预防性抗生素分组:硫巴克坦/皮 (n=70),皮 (n=8),甲 (n=25) 和克林达米辛 (n=12).
- 临床变量和SSI发生率 (如果使用植入物,则在30天或1年内) 进行了比较.
主要成果:
- 在抗生素组之间没有观察到患者特征的显著差异.
- 与硫巴克坦/安培相比,安培的SSI发病率明显高于安培 (p=0.046).
- 在抗生素组之间没有发现SSI发病率的其他显著差异;其他临床变量与SSI无关.
结论:
- 单独使用安皮西林治疗似乎不足以预防BSI在比马克西拉性整形手术中.
- 与安培相比,苏尔巴克坦/安培显示出优越的SSI预防能力.
- 塞夫马他和克林达米辛的疗效与硫巴克坦/安皮西林相提并论,可作为可行的替代品.
